版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文關(guān)于說謊的道德認(rèn)知研究姓名:邵愛國申請學(xué)位級別:博士專業(yè):基礎(chǔ)心理學(xué)指導(dǎo)教師:朱永新20070528AbstractConceptsandresearchliteraturesonlyingweresystematicallyanalyzedinthisdissertationBasedonthemodelofmoralpsychologicalprocessbroughtbyRestJ,threeresearc
2、hesonmoralcognitionforlyingofChinesewe∞performedInthefirstresearckattributesofmoraljudgmentforlyingwereanalyzedbyarandomizedblockdesignwithsingleindependentvariableTheresultrevealsthat25t∞tsesonlyingareclassifiedinto2gro
3、upsbyclusteranalysisbasedonscoresofmoraljudgmentforlym晷11ledifferencebetMeenmeal]scoresofthetwogroupsofmoraljudgmentforlyingissignificantinstatisticsParticipantstendtothinkthatMoralvalueforlyinginthefirstgroupmwhichliars
4、01ftelldogoodtoothersispositivebuttheoneinthesecondgroupinwhichliarsoftendoharmtoothersbutbenefitthemselvesisnfgativeThefollowingconclusionsarefoundonlyingwithpositivem啪lvalue(1)Participantsarcapttomakepositivemoralvalua
5、tioniftheya∞onthesideofliars(2)Menaremorelikelytomakepositivemoralvaluationthanwoman(3)Teacherstendtomakenegativemoralvaluation(3)ElderparticipantsaremorelikelytomakenegativemoralvaluationthantheyoungThefollowingconclusi
6、onsa托found01“1lyingwithnegativemoralvalue(1)ParticipantsareapttomakepositivemoralvaluationiftheyareonthesideoflJars(2)ParticipantswithundergraduateCOUrSOeducationaremorelikelytomakepositivemoralvaluationthallthosewithoth
7、ereducationbackgroundr3)Studentparticipantsaremorelikelytomakepositivemoralvaluationthantheothers(includingteachers)(4)Participantsfrom31to41alemorelikelytomakenegativemoralvaluationthanthosefrom15to30Inthesecondrescarcl
8、Lattributesofmoralchoiceforlyingwereanalyzedbyarandomizedblockdesignwiththreeindependentvariables(2x2x4)InthisresearcILtheimportanceofvaluesaboutsubsistence,safetylibertyprivacyvocation,love,friendshipface,reputation,wea
9、lthandjusticeisrespectivelycomparedwithvalueofthetruthfolneasItisfoundintheresearchthatvalueoftruthfulnessisnotthemostimportantTherearemanymoreimportantvaluesthantruthfolness11忙valueoftruthfuInessisconcludedinelevenca蹦3w
10、hichareclassifiedinto3groupsbyclusteranalysisbasedonscoresofmoralchoiceforlyingParticipantsareapttochoose‘‘lying’’forsubsistencesafetylibertyprivacyvocationSomenoticeableconclusionsaredrawnintheresearch(1)Participantsare
11、apttochoose“l(fā)ying’fortheirownvaluesofsubsistence,safetyorlibertythanforothersbutapttochoose“l(fā)ying“forvaluesofotherssuch∞r(nóng)eputationloveandjustice(2)Participantsaremorelikelytosavebenefitsthantogainbenefitsbychoosing“l(fā)ying
12、”forprivacywealth,love,orreputation(3)Participantsaremorelikelytochoose“l(fā)ying’inoccasionswithhighriskthanthosewithlowriskInthelastresearch,amoralchoicemodelonlyingwasestablishedbyamndomizedblockdesignwiththreeindependent
13、variables(6x3x2)Thecontextoflying(X]),relationbetweenliarandreceiver(X2),reliabilityoflies()(4),moralvalueforlying(Xs),possibilityofbeingforgiveness(X6)possibilityoflossoftrust(X7)allhavesomesignificanteffectsonmoralchoi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 說謊認(rèn)知的神經(jīng)機制——ERP研究.pdf
- 基于ERP技術(shù)的說謊認(rèn)知研究.pdf
- 兒童說謊行為對認(rèn)知能力的影響研究
- 兒童說謊行為對認(rèn)知能力的影響研究.pdf
- “善”的道德認(rèn)知研究.pdf
- “說謊”的語用研究.pdf
- 道德認(rèn)知——當(dāng)代道德困境的癥結(jié).pdf
- 說謊的練習(xí)效應(yīng)、模擬犯罪情境下的說謊與坦白研究.pdf
- 說謊反饋的神經(jīng)機制研究.pdf
- 說謊的可接受度研究.pdf
- 《道德經(jīng)》中隱喻翻譯的認(rèn)知研究.pdf
- 71347.大學(xué)生認(rèn)知靈活性對說謊行為的影響
- 童話道德教育方式下幼兒道德認(rèn)知發(fā)展研究.pdf
- 道德判斷的認(rèn)知神經(jīng)機制
- 盲人說謊行為發(fā)展研究.pdf
- 關(guān)聯(lián)—順應(yīng)模式下說謊的語用研究——以別對我說謊為例
- “道德悖論”還是“道德的悖論”——關(guān)于我國當(dāng)前“道德悖論”研究的反思.pdf
- 關(guān)聯(lián)—順應(yīng)模式下說謊的語用研究——以《別對我說謊》為例_3732.pdf
- 關(guān)聯(lián)—順應(yīng)模式下說謊的語用研究——以《別對我說謊》為例_6864.pdf
- 職業(yè)中專學(xué)生道德認(rèn)知水平研究.pdf
評論
0/150
提交評論