版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討心臟再同步治療(CRT)術(shù)中使用電生理標(biāo)測(cè)指引冠狀靜脈竇(CS)分支最延遲電激動(dòng)處植入左室電極導(dǎo)線的臨床效果。
方法:本研究回顧性分析了2011年2月至2013年2月在沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院接受CRT治療的25例心力衰竭(HF)患者臨床資料,入選標(biāo)準(zhǔn):①缺血性或非缺血性心肌病,在指南指導(dǎo)的充分合理抗HF藥物治療后,心功能仍為NYHAⅢ級(jí)或不必臥床的Ⅳ級(jí);②竇性心律或房顫,QRS波時(shí)限≥120 ms;③左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)
2、≤0.35;④患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①右束支傳導(dǎo)阻滯患者;②術(shù)后時(shí)間<12月的患者。將入選的25例患者分為研究組和對(duì)照組兩組。研究組應(yīng)用電生理標(biāo)測(cè)指引CS分支最延遲電激動(dòng)處植入左室電極導(dǎo)線進(jìn)行CRT治療;對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)CRT方法治療。CRT術(shù)后1年時(shí)應(yīng)用起搏器程控儀測(cè)量左室電極局部的電激動(dòng)延遲時(shí)間。兩組患者在組內(nèi)和組間分別比較術(shù)前及術(shù)后的QRS波時(shí)限,術(shù)后1年隨訪時(shí)的NYHA心功能分級(jí)和6 min步行距離;比較的超聲心動(dòng)圖指標(biāo)包
3、括:左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左室收縮末期容積(LVESV)。
結(jié)果:研究組11例與對(duì)照組14例患者的臨床基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有患者均成功地完成了CRT手術(shù),10例患者植入了CRT-P起搏器,15例患者植入了CRT-D起搏器,所有患者均無(wú)圍手術(shù)期并發(fā)癥。CS造影顯示每例患者平均可供選擇植入左室電極導(dǎo)線的CS分支血管數(shù)為3.5±0.7支。研究組11例患者均成功將左室電極導(dǎo)線植入在CS分支最延遲電位的靶血管。研究組CRT術(shù)
4、后隨訪:2例患者死亡(2/11,18%),其中1例于CRT-D術(shù)后2月死于急性心肌梗死;另外一例CRT-P患者于術(shù)后7個(gè)月勞動(dòng)中猝死。其余9例患者CRT術(shù)后一年時(shí)均有應(yīng)答(9/11,82%),其中3例為CRT超反應(yīng)(3/11,27%)。9例術(shù)后1年存活患者隨訪時(shí)QRS120±17ms較術(shù)前QRS150±29ms明顯變窄(P=0.017);紐約心功能分級(jí)1.7±0.5級(jí)較術(shù)前3.2±0.4明顯改善(P=0.006);六分鐘步行488±26
5、m較術(shù)前286±67m明顯增加(P=0.008);左室射血分?jǐn)?shù)LVEF值48±10%較術(shù)前30±4%升高(P=0.008);左室收縮末容積LVESV81±13ml較術(shù)前149±43ml明顯減少(P=0.008)。對(duì)照組CRT術(shù)后隨訪:4例患者死亡(4/14,29%),其中2例CRT-D患者分別于術(shù)后2月、5月死于心力衰竭;另外2例CRT-P患者于術(shù)后6月、12月猝死。存活10例患者中CRT有應(yīng)答7例(7/14,50%),其中1例為CRT
6、超反應(yīng)(1/14,7%)。10例存活患者術(shù)后1年隨訪QRS148±19 ms較術(shù)前QRS172±27ms明顯變窄(P=0.01);紐約心功能分級(jí)2.0±0.0級(jí)較術(shù)前3.1±0.4明顯改善(P=0.002);六分鐘步行406±82m較術(shù)前251±60m明顯增加(P=0.005);左室射血分?jǐn)?shù)EF值37±6%較術(shù)前28±5%升高(P=0.015);左室收縮末容積89±10ml較術(shù)前129±42 ml明顯減少(P=0.008)。隨訪一年時(shí)研
7、究組與對(duì)照組之間CRT治療有應(yīng)答率(82% vs50%,P=0.22)、超反應(yīng)率(27% vs7%,P=0.42)及死亡率(18%vs29%,P=0.89)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義差別。研究組的QRS時(shí)程較對(duì)照組縮短,LVEF和六分鐘步行距離較對(duì)照組改善明顯。CRT術(shù)后1年左室電極導(dǎo)線植入部位局部心肌電激動(dòng)較體表ECG的QRS起始延遲大于90ms的患者亞組,在LVEF、LESVE及QRS時(shí)程方面較延遲小于90ms的患者亞組明顯改善。
結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 左室電極不同植入部位在心臟再同步化治療中的長(zhǎng)期療效的影響.pdf
- 左室四極導(dǎo)線在心臟再同步化治療的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 左心室電極位置對(duì)心臟再同步化治療臨床療效影響.pdf
- 心臟再同步化治療對(duì)慢性充血性心衰的左室機(jī)械重構(gòu)療效觀察.pdf
- 性別對(duì)心臟再同步化治療短期療效的影響.pdf
- 基礎(chǔ)腎功能與心臟再同步化治療的效果.pdf
- 左室電極起搏部位對(duì)心臟再同步化治療臨床指標(biāo)反應(yīng)性及預(yù)后的影響分析.pdf
- 心臟再同步化治療術(shù)后心電圖改變與左室逆重構(gòu)的關(guān)系.pdf
- 心臟再同步化治療慢性心力衰竭療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 心臟再同步化治療中心臟機(jī)械重塑與心臟電重塑的臨床研究.pdf
- 心臟再同步化治療單中心病歷分析及再同步化治療應(yīng)答預(yù)測(cè)因子研究.pdf
- 腎功能水平對(duì)心臟再同步化治療臨床療效影響分析.pdf
- esc心臟起搏和再同步化治療指南
- 超聲心動(dòng)圖預(yù)測(cè)心臟再同步化治療療效的臨床研究.pdf
- 不同心室起搏電極位置對(duì)心臟再同步化治療慢性心力衰竭療效的影響.pdf
- 心臟再同步化治療單中心病例分析.pdf
- 心臟再同步化治療對(duì)心室復(fù)極的影響.pdf
- 心臟再同步化治療單純左室起搏替代雙室起搏的安全性和可能性分析.pdf
- 應(yīng)用超聲心動(dòng)圖對(duì)心臟再同步化治療術(shù)后短期療效的評(píng)價(jià).pdf
- 定期心臟再同步化治療起搏程序優(yōu)化對(duì)長(zhǎng)期左房重塑的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論