綜合指標(biāo)提高超聲對(duì)心臟再同步化治療的預(yù)測(cè)價(jià)值.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分,慢性充血性心力衰竭患者左室運(yùn)動(dòng)不同步與右室收縮功能減低的相關(guān)性研究
  背景與目的:
  以往對(duì)慢性充血性心力衰竭(心衰)患者的診斷及治療的研究多集中在分析左室功能及機(jī)械運(yùn)動(dòng)不同步。早期的研究表明:選擇有明顯心臟運(yùn)動(dòng)不同步的患者行CRT治療,術(shù)后應(yīng)答率高。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)右室功能在心衰患者轉(zhuǎn)歸和預(yù)后中的作用非常重要。國(guó)外有散在小規(guī)模的單中心研究表明右室功能影響CRT療效,術(shù)前右室功能減低的患者術(shù)后無(wú)應(yīng)答率高。但是,對(duì)心衰

2、患者左室運(yùn)動(dòng)不同步與右室收縮功能減低之間相關(guān)性的研究報(bào)道較少。是否有右室收縮功能減低就一定存在左室機(jī)械運(yùn)動(dòng)的不同步尚未明確。本研究的目的是應(yīng)用二維應(yīng)變及常規(guī)超聲評(píng)價(jià)慢性充血性心力衰竭(心衰)患者左室運(yùn)動(dòng)不同步與右室收縮功能減低之間有無(wú)相關(guān)性。并分組研究右室收縮功能正常與減低的患者在左室機(jī)械運(yùn)動(dòng)不同步方面的差異。
  方法:
  72例心衰患者行二維應(yīng)變及常規(guī)超聲檢查。測(cè)量前間隔與后壁收縮期軸向應(yīng)變達(dá)峰時(shí)間差(SPWMD),以

3、SPWMD≥130ms為左室不同步的標(biāo)準(zhǔn),測(cè)量收縮期三尖瓣環(huán)位移(TAPSE)等參數(shù)。并以TAPSE≤14mm為截值分為右室收縮功能正常組與減低組。另外,雙平面Simpson's法測(cè)得左心室舒張末容積(LVEDV)、收縮末容積(LVESV)及左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。心尖四腔切面測(cè)得右心室面積變化率(RFAC)等。
  結(jié)果:
  本研究共入選72例患者。入選患者平均年齡為(59±12)歲,男性為45例,占總體的62.5%

4、,女性為27例,占總體的37.5%?;加腥毖孕募〔≌邽?8例,占總體的25%。全部患者中,有22例(30.56%)患者存在右室收縮功能減低,有46例(63.90%)患者存在左室內(nèi)運(yùn)動(dòng)不同步。右室功能減低組與右室功能正常組相比,RFAC、及TAPSE明顯減低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),與右室功能正常組相比,右室功能減低組的LVESV更加增大,LVEF更加減低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),右室收縮功能正常組與減低組之間的

5、SPWMD無(wú)明顯差異(P=0.658)。在全部患者中,有8例存在TAPSE減低而SPWMD正常,32例存在TAPSE正常而SPWMD升高的情況。相關(guān)分析顯示,TAPSE與SPWMD之間無(wú)明顯相關(guān)(r=0.136,P=0.255)。
  結(jié)論:
  心衰患者的右室功能減低與左室內(nèi)機(jī)械運(yùn)動(dòng)不同步無(wú)明顯相關(guān)。全面評(píng)價(jià)心功能需要同時(shí)定量分析左、右室功能。
  第二部分,心臟再同步化治療后右室收縮及舒張功能的早期變化
  

6、背景與目的:
  心臟再同步化起搏治療(CRT)是藥物難治性心力衰竭治療中突破性的進(jìn)展。多個(gè)大規(guī)模臨床試驗(yàn)驗(yàn)證了CRT可以提高心衰患者的心功能、改善其癥狀并降低死亡率。CRT除了能改善心室運(yùn)動(dòng)同步性,提高左室功能外,近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn),CRT術(shù)后右室在多方面都發(fā)生了變化,包括收縮功能改善、逆重構(gòu)、和同步性提高等,右室功能在CRT中的作用也不可輕視。有研究提示:不論術(shù)前是否有缺血性心肌病或是否存在重度肺高壓,術(shù)后3個(gè)月右室功能均有改善

7、。這種右室收縮功能的提高不依賴于右室逆重構(gòu)或肺動(dòng)脈壓的下降,而且也不會(huì)改變右室的負(fù)荷。然而,對(duì)CRT治療后右室收縮和舒張功能一周內(nèi)即刻改變的研究報(bào)導(dǎo)卻很少。本研究的目的是應(yīng)用常規(guī)超聲及組織多普勒成像技術(shù)評(píng)價(jià)充血性心力衰竭患者CRT治療后一周內(nèi)右室收縮及舒張功能有無(wú)變化。并分組研究CRT治療有應(yīng)答及無(wú)應(yīng)答患者術(shù)前及術(shù)后右室功能的差異。
  方法:
  因慢性充血性心力衰竭行CRT治療的患者44例,在術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后6月行超

8、聲檢查。測(cè)量參數(shù)包括:右室面積變化率(RFAC),M型測(cè)得右室游離壁三尖瓣環(huán)收縮期位移(TAPSE),右室游離壁三尖瓣環(huán)收縮期運(yùn)動(dòng)速度(Vsr)、三尖瓣E/E'、右室心肌做功指數(shù)(RV-MPI);另外常規(guī)測(cè)量左室舒張末容積(LVEDV)、收縮末容積(LVESV)及射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等。以CRT術(shù)后6個(gè)月LVESV減小≥15%為有應(yīng)答的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分組。
  結(jié)果:
  本研究共入選44例患者。入選患者平均年齡為61±10歲,男

9、性為31例,占總體的70.5%,女性為13例,占總體的29.5%。缺血性心肌病患者為13例,占總例數(shù)的29.5%。依據(jù)術(shù)后6個(gè)月隨訪復(fù)查的超聲數(shù)據(jù),以LVESV減小大于15%為有應(yīng)答的標(biāo)準(zhǔn),有應(yīng)答組患者為29例(占總例數(shù)的66%),無(wú)應(yīng)答組患者為15例。與有應(yīng)答組相比,術(shù)前無(wú)應(yīng)答組RFAC值、TAPSE值及Vsr值低,E/E'值高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示無(wú)應(yīng)答組術(shù)前的右室收縮功能及舒張功能較有應(yīng)答組減低。術(shù)后一周內(nèi),在

10、左室功能方面,有應(yīng)答組的LVEDV、LVESV及LVEF值有改善(P<0.05),無(wú)應(yīng)答組則無(wú)明顯改善。但兩組患者的RFAC、TAPSE、Vsr、E/E'及RV-MPI在術(shù)后一周內(nèi)均有改善,與術(shù)前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與無(wú)應(yīng)答組相比,上述參數(shù)在有應(yīng)答組的改善更為顯著。
  結(jié)論:
  無(wú)應(yīng)答組術(shù)前的右室收縮功能及舒張功能較有應(yīng)答組減低。CRT術(shù)后無(wú)論有應(yīng)答者或無(wú)應(yīng)答者,右室的收縮功能及舒張功能均可得到即刻的改善。與無(wú)應(yīng)答者相

11、比,有應(yīng)答者的右室的收縮功能及舒張功能改善更為顯著。
  第三部分,綜合指標(biāo)提高超聲對(duì)心臟再同步化治療的預(yù)測(cè)價(jià)值
  背景與目的:
  雖然心臟再同步化治療(CRT)對(duì)慢性充血性心力衰竭的治療有效性已經(jīng)大規(guī)模臨床試驗(yàn)驗(yàn)證。但是即使按照指南選擇病例,仍有約三分之一的經(jīng)同步化治療的患者臨床癥狀無(wú)明顯改善,即所謂CRT無(wú)應(yīng)答。迄今為止,究竟采用哪種指標(biāo)、哪些數(shù)值,能最好的預(yù)測(cè)CRT療效并進(jìn)行病例的選擇,國(guó)內(nèi)外研究尚無(wú)定論。以

12、往通過(guò)超聲評(píng)價(jià)左室機(jī)械運(yùn)動(dòng)不同步預(yù)測(cè)CRT療效得到廣泛研究,選擇有明顯不同步的患者行CRT治療,效果并不理想,如PROSPECT研究就對(duì)單一超聲參數(shù)評(píng)價(jià)左室不同步預(yù)測(cè)CRT療效提出了質(zhì)疑。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)對(duì)晚期心衰患者右室功能的分析,有助于危險(xiǎn)分層和預(yù)測(cè)治療有效性。目前尚未有通過(guò)聯(lián)合左室不同步參數(shù)及右室功能減低參數(shù)來(lái)進(jìn)行CRT療效的預(yù)測(cè)研究。本研究的目的是探討綜合左室不同步聯(lián)合右室功能減低參數(shù)在預(yù)測(cè)心臟再同步化治療(CRT)療效中的價(jià)值。

13、r>  方法:
  因難治性心力衰竭行CRT治療的患者60例,在術(shù)前及術(shù)后6月行二維應(yīng)變及常規(guī)超聲檢查。測(cè)量前間隔與后壁收縮期軸向應(yīng)變達(dá)峰時(shí)間差(SPWMD)≥130ms為左室不同步的標(biāo)準(zhǔn),以收縮期三尖瓣環(huán)位移(TAPSE)≤14mm為右室功能明顯減低的截值。以CRT術(shù)后6個(gè)月LVESV減小≥15%為有應(yīng)答的標(biāo)準(zhǔn),將患者分為有應(yīng)答組和無(wú)應(yīng)答組。分別比較各組CRT術(shù)前的各參數(shù)差異。串聯(lián)SPWMD及TAPSE兩參數(shù)預(yù)測(cè)療效,其截值同前

14、,患者的術(shù)前超聲指標(biāo)既符合左室不同步(SPWMD≥130ms),又符合右室功能無(wú)明顯減低(TAPSE>14mm)者記為Both有效組,余患者均記為Both無(wú)效組。通過(guò)受試者工作曲線(ROC)評(píng)估SPWMD、TAPSE及Both這三種指標(biāo)對(duì)CRT療效的預(yù)測(cè)價(jià)值,計(jì)算并比較ROC曲線下面積。
  結(jié)果:
  本研究共完成60例患者的隨訪。平均年齡為60.2±9.3歲,男性為34例,女性為26例。缺血性心肌病患者為15例,占總例數(shù)

15、的25.0%。依據(jù)術(shù)后6個(gè)月隨訪復(fù)查的超聲數(shù)據(jù),以LVESV減小≥15%為有應(yīng)答的標(biāo)準(zhǔn),將患者分為有應(yīng)答組39例,無(wú)應(yīng)答組21例,有效率為65%。術(shù)前兩組患者年齡、性別構(gòu)成、基礎(chǔ)心臟疾病等一般情況無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均>0.05)。與有應(yīng)答組相比,術(shù)前無(wú)應(yīng)答組的左心室舒張末容積和收縮末容積更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而且左室不同步程度輕,右室功能更為減低,其SPWMD值、RFAC值及TAPSE值則均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.

16、05)。術(shù)前SPWMD(AUC=0.676,P:0.026;SPWMD≥130ms時(shí)敏感度及特異度分別為92.3%和42.9%)及TAPSE(AUC=0.749,P:0.002;TAPSE≤14mm時(shí)敏感度及特異度分別為97.4%和52.4%)均對(duì)CRT療效有預(yù)測(cè)價(jià)值。但兩指標(biāo)均特異度低,串聯(lián)兩指標(biāo)后特異度明顯提高(AUC=0.842,P<0.001;敏感度及特異度分別為89.7%和76.2%)。串聯(lián)兩指標(biāo)后對(duì)CRT療效的預(yù)測(cè)能力優(yōu)于單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論