克里普克空專名理論研究.pdf

1、在名稱的意義理論研究中，傳統(tǒng)描述理論和直接指稱理論是兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)。繼克里普克提出對(duì)傳統(tǒng)描述理論的三大批判之后，直接指稱理論為學(xué)術(shù)界眾多學(xué)者所接受，其核心觀點(diǎn)是：專名是嚴(yán)格指示詞，沒有含義只有指稱?？諏Ｃ蛟诂F(xiàn)實(shí)世界中沒有物質(zhì)個(gè)體作為指稱對(duì)象，從而在表面上對(duì)直接指稱理論的核心內(nèi)容構(gòu)成直接威脅。本文要解決的問題就是消除這一威脅，為直接指稱理論做辯護(hù)。
　　目前，學(xué)術(shù)界針對(duì)直接指稱理論如何解決空專名問題主要有辯護(hù)和批判兩種立場(chǎng)，本

2、文通過對(duì)這兩種立場(chǎng)的主要代表人物的思想進(jìn)行分析，認(rèn)為二者具有相同的出發(fā)點(diǎn)——在一般意義上將直接指稱理論作為工具去解釋空專名意義問題，得出不同的結(jié)論。本文對(duì)這一出發(fā)點(diǎn)持質(zhì)疑態(tài)度，創(chuàng)新之處在于通過解讀文獻(xiàn)，系統(tǒng)地探析直接指稱理論的最大代表克里普克在空專名意義問題上的觀點(diǎn)，以期消除空專名對(duì)直接指稱理論構(gòu)成的威脅。得到如下結(jié)論：首先，克里普克提出的具有普適性的“假裝原理”，證明了空專名的指稱是假裝指稱，創(chuàng)作者在假裝指稱的情形下創(chuàng)造出了空專名的指