我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價(jià)體系的構(gòu)建.pdf

1、目的：
　　構(gòu)建符合我國經(jīng)濟(jì)、文化背景、價(jià)值觀、生活習(xí)慣等不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價(jià)體系，為評價(jià)白血病兒童生存質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)其生存質(zhì)量的提高。
　　方法：
　　本研究采用文獻(xiàn)分析、訪談法和小組討論法，結(jié)合WHO生存質(zhì)量研究小組提出的兒童生存質(zhì)量6項(xiàng)評定內(nèi)容，對PedsQL普適性和癌癥模塊進(jìn)行改編，擬定我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價(jià)量表；采用Delphi法對我國7個(gè)行政地區(qū)的兒童腫瘤、心理和康復(fù)專

2、家進(jìn)行兩輪函詢，篩選評價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用Excel2007和SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理；采用比例分配法，確定各級指標(biāo)權(quán)重。選擇500名完全緩解期白血病兒童檢驗(yàn)量表的信效度，考察量表的語言表達(dá)是否清晰、與白血病兒童實(shí)際情況是否相符，并根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果修改初始量表，形成正式版。
　　結(jié)果：
　　1.兩輪函詢問卷的回收率分別為96.77%和100%，有效率均為100%，表明參與本研究的專家積極性較高。兩輪專家函詢的權(quán)威系數(shù)為0.

3、75，Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)χ2檢驗(yàn)P＜0.01，表明函詢結(jié)果一致。
　　2.我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價(jià)體系克朗巴赫α>0.9，內(nèi)容效度>0.75，表明各指標(biāo)與其所屬領(lǐng)域有較高相關(guān)性；驗(yàn)證結(jié)果：各年齡階段量表語言描述清晰，兒童和家長易理解。
　　3.本研究以第二輪函詢中專家對各指標(biāo)重要性賦值為基礎(chǔ)，采用比例分配法計(jì)算各級指標(biāo)權(quán)重，各一級指標(biāo)權(quán)重分別為0.201、0.203、0.198、0.201、0.198。

4、r>　　4.最終形成的我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價(jià)體系包括：一級指標(biāo)：2~4歲4個(gè)，5~7歲、8~12歲、13~18歲各5個(gè)；二級指標(biāo)：2~4歲9個(gè)，5~7歲、8~12歲、13~18歲各12個(gè)；三級指標(biāo)：2~4歲29個(gè)，5~7歲40個(gè)，8~12歲42個(gè)，13~18歲44個(gè)。
　　結(jié)論：
　　本研究所形成的我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價(jià)體系信效度較高，可操作性較強(qiáng)，可作為我國白血病兒童生存質(zhì)量的評價(jià)工具，為我