魯迅《吶喊》與喬伊斯《都柏林人》中色彩隱喻文學(xué)意義的比較研究_11766.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、色彩是人類(lèi)生活經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分,色彩認(rèn)知已成為認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概念隱喻的重要方面。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于英漢語(yǔ)言色彩隱喻已有大量的對(duì)比研究,但對(duì)色彩詞和色彩隱喻的對(duì)比研究大多局限于普通文本中色彩隱喻的構(gòu)造及語(yǔ)義分析,而文學(xué)作品中色彩隱喻的普遍特征及文學(xué)價(jià)值仍是一個(gè)新的領(lǐng)域。關(guān)于文學(xué)作品中的色彩隱喻,目前探討較多的主要有魯迅、喬伊斯及菲茨杰拉德小說(shuō)中的色彩隱喻研究。在眾多的研究中,魯迅小說(shuō)和喬伊斯小說(shuō)的比較也是一個(gè)熱點(diǎn),多為兩者經(jīng)歷與作品主題的研究。

2、雖然色彩隱喻研究也有發(fā)現(xiàn),但為兩作家的分別研究,關(guān)于魯迅與喬伊斯小說(shuō)中色彩隱喻及其文學(xué)價(jià)值的跨文化比較研究是一個(gè)有待于深入探索的話(huà)題。本文運(yùn)用認(rèn)知隱喻與色彩原型理論分析魯迅《吶喊》與喬伊斯《都柏林人》中的色彩隱喻及其文學(xué)價(jià)值。通過(guò)統(tǒng)計(jì)和舉例對(duì)比來(lái)論證英漢文學(xué)中色彩隱喻的共性與差異,并挖掘異同產(chǎn)生的認(rèn)知,文化及個(gè)體背景和原因。
  本文共六部分,包括引言,四章正文內(nèi)容以及總結(jié)。引言部分綜述國(guó)內(nèi)外關(guān)于兩部作品中色彩隱喻的研究現(xiàn)狀,簡(jiǎn)要

3、介紹本文的研究背景,色彩認(rèn)知隱喻及色彩原型理論,并闡述本文的研究目的及所要解決的問(wèn)題。第一章論述選擇《吶喊》與《都柏林人》為比較文本的原因。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究充分表明,這兩部作品具有相似的創(chuàng)作背景及主題,兩位作者的生活經(jīng)歷也有著極大的相似性,而色彩的運(yùn)用是魯迅和喬伊斯作品的重要?jiǎng)?chuàng)作特點(diǎn)。第二章從環(huán)境描述及人物刻畫(huà)兩方面分析色彩隱喻在兩部作品中的運(yùn)用及體現(xiàn)的文學(xué)價(jià)值。第三章分析兩部作品中色彩隱喻,并進(jìn)行比較研究,揭示它們的共性與差異。第四章從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論