大鼠不同途徑高胰島素-正血糖鉗夾試驗方法比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的: 大鼠非麻醉狀態(tài)下雙尾靜脈穿刺高胰島素-正血糖鉗夾實驗與大鼠葡萄糖鉗夾其它方法進行比較,評價大鼠非麻醉狀態(tài)下雙尾靜脈穿刺高胰島素-正血糖鉗夾實驗的準確性和穩(wěn)定性。 方法: 普通飼料和高脂高糖飼料喂養(yǎng)Wistar大鼠各15只,各分為3組,每組4只,其余3只作為備用鼠。普通飼料組給予標準基礎飼料;高脂高糖飼料組給予高脂高糖飼料(飼料組成:10%豬油、20%蔗糖、5%蛋黃粉、65%常規(guī)飼料)。動物飼養(yǎng)于甘肅中醫(yī)學

2、院試驗動物中心SPF級實驗室,喂養(yǎng)8周后,分別進行4種不同的高胰島素-正血糖鉗夾實驗,比較不同方法的穩(wěn)定性和準確性。 結(jié)果: 大鼠在非麻醉狀態(tài)下雙尾脈穿刺術后血糖在正常范圍內(nèi),且無明顯波動、無大鼠死亡、試驗需時最短、操作最簡單、成功率高;大鼠頸動靜脈插管死亡率高、操作費時;麻醉狀態(tài)下頸動靜脈插管高胰島素-正血糖鉗夾試驗平均CVGIR明顯高于其他三種方法;麻醉狀態(tài)下頸動靜脈插管高胰島素-正血糖鉗夾試驗ND組和HD組大鼠葡萄

3、糖輸注率均低于其他三種方法ND組和HD組的大鼠(P<0.05);其他三種方法試驗結(jié)果之間差異無統(tǒng)計學意義。ND組大鼠GI60-120為(12.6±1.8)mg/(kg.min),顯著高于HD組的(7.6±1.3)mg/(kg.min),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01);HD組BIns顯著高于ND組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。 結(jié)論: 在非麻醉狀態(tài)下采用雙尾靜脈穿刺行大鼠的高胰島素-正糖鉗夾實驗,具有安全可行、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論