養(yǎng)路工勞動(dòng)過(guò)程中的粉塵危害及其對(duì)疲勞的影響.pdf

1、養(yǎng)路工是一類特殊的職業(yè)人群，主要工作是負(fù)責(zé)路面維護(hù)和搶修受損路面，在保障公路交通順暢方面發(fā)揮著極其重要的作用。養(yǎng)路工在勞動(dòng)過(guò)程中的職業(yè)危害以粉塵暴露為主，大多數(shù)研究表明其對(duì)工人的健康危害主要表現(xiàn)為塵肺、肺功能障礙、五官疾病和免疫系統(tǒng)等方面。近十幾年來(lái)人們對(duì)養(yǎng)路工勞動(dòng)過(guò)程中的粉塵危害和工人的健康方面進(jìn)行了大量研究，但關(guān)于心理及疲勞方面的研究卻很少。疲勞是一類典型的亞健康狀況，主要表現(xiàn)為慢性疲勞綜合征（chronic fatigue syn

2、drome，CFS），是一組以無(wú)力、頭暈、睡眠質(zhì)量差，認(rèn)知功能下降及一些軀體癥狀等。疲勞對(duì)工人的生活質(zhì)量和工作效率有著重要的影響。目前，隨著公路養(yǎng)護(hù)過(guò)程生產(chǎn)工藝的改進(jìn)和技術(shù)的提高，以及一些有效防護(hù)措施的實(shí)施，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的粉塵危害致使工人患各種疾病等嚴(yán)重疾病的可能性已較小，對(duì)工人的危害可能慢慢表現(xiàn)為疲勞一類的亞健康狀況，而不是以往的塵肺等疾病方面。因此，為了了解目前公路養(yǎng)護(hù)勞動(dòng)過(guò)程中的粉塵危害和工人的疲勞狀況，以及探討?zhàn)B路工勞動(dòng)過(guò)程中的粉塵

3、暴露對(duì)工人疲勞的影響情況，本文在對(duì)油路和水泥路養(yǎng)路工作業(yè)過(guò)程中的粉塵及工人的疲勞情況進(jìn)行了研究。 第一部分、養(yǎng)路工勞動(dòng)過(guò)程中的粉塵監(jiān)測(cè)。 目的：通過(guò)對(duì)養(yǎng)路工路面維護(hù)作業(yè)時(shí)空氣中的粉塵濃度，分散度和游離二氧化硅含量進(jìn)行監(jiān)測(cè)，了解養(yǎng)路工作業(yè)時(shí)的粉塵危害程度。 方法：在養(yǎng)路工油路和水泥路路面維護(hù)勞動(dòng)過(guò)程中的各作業(yè)方式以及該單位行政人員辦公室室內(nèi)用粉塵采樣器采樣，采用濾膜質(zhì)量法測(cè)定其總塵和呼吸性粉塵（呼塵）濃度，濾膜溶解

4、涂片法測(cè)定粉塵分散度，焦磷酸質(zhì)量法測(cè)定作業(yè)粉塵游離二氧化硅含量。 結(jié)果：油路和水泥路作業(yè)中的空氣總塵濃度（6.92±3.95mg/m3和8.53±4.45mg/m3）和呼塵濃度（1.53±0.85mg/m3和1.74±0.76mg/m3）明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；油路和水泥路組作業(yè)場(chǎng)所粉塵游離二氧化硅含量遠(yuǎn)高于該單位室內(nèi)粉塵游離二氧化硅含量；油路和水泥路面作業(yè)空氣中粉塵分散度以5μm以下為主；油路和水泥

5、路組養(yǎng)路工作業(yè)時(shí)以石料供應(yīng)和瀝青或水泥混凝土攪拌粉塵濃度最高，以碾壓作業(yè)中的粉塵濃度最低。 結(jié)論：養(yǎng)路工路面維護(hù)作業(yè)中的粉塵危害仍較嚴(yán)重，對(duì)粉塵的治理仍需加大力度。 第二部分、養(yǎng)路工主觀疲勞癥狀的調(diào)查和疲勞客觀指標(biāo)血清IL-6濃度的檢測(cè)。 目的：通過(guò)對(duì)養(yǎng)路工主觀疲勞癥狀和疲勞客觀指標(biāo)血清IL-6濃度進(jìn)行檢測(cè)，了解養(yǎng)路工疲勞情況，并探討?zhàn)B路工粉塵暴露對(duì)疲勞的影響。 方法：采用《疲勞自評(píng)問(wèn)卷表》對(duì)養(yǎng)路工的主觀

6、疲勞癥狀進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，疲勞客觀指標(biāo)血清IL-6濃度采用酶聯(lián)免疫試劑盒進(jìn)行定量檢測(cè)，通過(guò)t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果：養(yǎng)路工組主觀疲勞總得分和軀體因子A得分明顯高于對(duì)照組（P<0.01），主觀疲勞檢出率油路組（29.4％）和水泥路組(25.0％)明顯高于對(duì)照組（P<0.05）；疲勞客觀指標(biāo)血清IL-6濃度養(yǎng)路工組高于對(duì)照組，且水泥路組（74.1±21.5pg/ml）與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；隨粉

7、塵暴露程度的增加，主觀疲勞總得分和軀體因子A得分升高，且高暴露組人群主觀疲勞總得分和高、中暴露組軀體因子A得分均高于對(duì)照組（P<0.05），高、中暴露組人群主觀疲勞檢出和血清IL-6濃度較高，中暴露組血清IL-6濃度與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論：養(yǎng)路工人員主觀疲勞得分、主觀疲勞檢出率以及疲勞客觀指標(biāo)血清IL-6濃度均較對(duì)照組高，疲勞已經(jīng)成為危害養(yǎng)路工健康的一個(gè)重要方面。養(yǎng)路工中、高粉塵暴露組人員疲勞情況