通督強(qiáng)脊手法治療頸型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目前隨著人們生活與工作方式的改變，頸椎病逐漸年輕化與大眾化，嚴(yán)重?fù)p害了人們的身心健康。頸型頸椎病是頸椎病的初始階段與基礎(chǔ)狀態(tài)，因其體征不明顯，以局部癥狀為主，有時(shí)呈一過性，病情易被忽視，而患者亦得不到醫(yī)生的重視。如果治療不及時(shí)，容易延誤病情，發(fā)展為更頑固的病癥，嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。 通督強(qiáng)脊手法是王詩忠主任醫(yī)師繼承了著名中醫(yī)骨傷名老林如高前輩的學(xué)術(shù)思想和傳承了國家骨傷名師王和鳴教授手法整脊療傷的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)，并帶領(lǐng)福建省第二人民

2、醫(yī)院頸椎康復(fù)科在十幾年的臨床與教學(xué)研究工作中經(jīng)驗(yàn)的歸納總結(jié)出一種行之有效的治療手段。本課題為了總結(jié)傳承名老中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)，更好地推廣應(yīng)用，使得該手法更具科學(xué)性、規(guī)范化，故對(duì)其設(shè)立研究方案，觀察該手法對(duì)頸型頸椎病治療的臨床特點(diǎn)、有效性，探討通督強(qiáng)脊手法在治療頸型頸椎病臨床療效。 目的:通過臨床隨機(jī)對(duì)照研究探討通督強(qiáng)脊手法治療頸型頸椎病的臨床療效。并運(yùn)用頸椎多功能測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)頸型頸椎病患者的頸椎功能進(jìn)行檢測(cè)，分析通督強(qiáng)脊手法對(duì)頸椎活動(dòng)

3、度及頸椎等長收縮最大肌力的影響。 方法將符合標(biāo)準(zhǔn)的60例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，治療組采用通督強(qiáng)脊手法，對(duì)照組采用常規(guī)推拿手法。兩組分別記錄治療后療效和檢測(cè)頸椎的活動(dòng)度及頸椎等長收縮最大肌力，再根據(jù)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果: 1．兩組患者治療1療程后比較其臨床療效發(fā)現(xiàn)，總有效率分別為92．85%及85．19%，痊愈率分別是21．43%及18．52%，組間比較有效率及痊愈率無顯著性差異（P>0．05）；

4、 2．隨訪2個(gè)月觀察其臨床療效比較發(fā)現(xiàn)，總有效率分別為96．43%及88．88%，痊愈率分別為67．85%及37．04%，組間比較有效率無顯著性差異（P>0．05），痊愈率有明顯差異（P<0．05）； 3．治療1個(gè)療程，在頸椎活動(dòng)度方面，兩種手法各自同治療前比較均有顯著的療效（P<0．05）；治療后組間比較發(fā)現(xiàn)，前屈、后伸、右側(cè)屈活動(dòng)度，通督強(qiáng)脊手法組效果更明顯（P<0．05）；就左側(cè)屈、左右旋轉(zhuǎn)活動(dòng)度，組間比較無明顯差異

5、（P>0．05）。在頸椎等長收縮最大肌力方面，兩種手法各自同治療前比較均有顯著的療效（P<0．05）；治療后組間比較發(fā)現(xiàn)，前屈及左側(cè)屈等長收縮最大肌力，通督強(qiáng)脊手法組效果更明顯（P<0．05）；后伸及右側(cè)屈等長收縮最大肌力，組間比較無明顯差異（P>0．05）。 結(jié)論: 1．通督強(qiáng)脊手法與常規(guī)手法對(duì)照治療頸型頸椎病1個(gè)療程及2個(gè)月隨訪觀察后均有明顯療效，但經(jīng)2個(gè)月隨訪觀察顯示，通督強(qiáng)脊手法在痊愈率方面優(yōu)于常規(guī)手法。