牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:
　　 觀察牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,探討其治療機理。
　　 方法:
　　 選擇60例符合病例標(biāo)準(zhǔn)的神經(jīng)根型頸椎病患者,查隨機數(shù)字表法隨機分為兩組。治療組30例采用牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功治療,牽頸側(cè)扳整脊手法隔日一次,練功每日兩次,每次做8個“米”,3周為一療程。對照組30例采用電腦程控牽引器治療,每日1次,每次30分鐘,3周為一療程,盲法分析評價。從患者癥狀、體征、生活質(zhì)量等

2、方面進行項目指標(biāo)量化,并作系統(tǒng)評價,一個療程結(jié)束后,兩組各自分別進行治療前后簡化McGill疼痛詢問量表(SF-MPQ)中疼痛分級指數(shù)感覺分、情緒分和總分;視覺模擬評分;現(xiàn)有疼痛強度5項指標(biāo)及綜合積分組內(nèi)比較,兩組組間積分差值比較。將相關(guān)數(shù)據(jù)進行應(yīng)用SPSS統(tǒng)計學(xué)處理,最后得出結(jié)論。
　　 結(jié)果:
　　 共完成符合治療方案的病例60例,對本研究數(shù)據(jù)結(jié)果進行統(tǒng)計分析:治療組愈顯率86.67％,總有效率為97.67％,高于對

3、照組患者愈顯率60％,總有效率為93.33％;兩組治療前后綜合積分差值比較有顯著性差異,結(jié)果表明兩組均可有效改善神經(jīng)根型頸椎病患者臨床癥狀、體征及生活質(zhì)量,但治療組優(yōu)于對照組,即牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功總體療效明顯高于電腦程控牽引器治療。分別比較兩組患者治療前后SF-MPQ中疼痛分級指數(shù)感覺分、情緒分和總分;視覺模擬評分及現(xiàn)有疼痛強度5項指標(biāo)的改善情況,組間及組內(nèi)差值均有顯著性差異,說明兩組均可有效緩解神經(jīng)根型頸椎病患者頸肩臂疼痛癥狀,

4、但牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功較電腦程控牽引器治療有優(yōu)勢。對治療組年齡、病情、病程與療效關(guān)系的統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果顯示臨床療效與病情輕重相關(guān),病情越輕者,臨床療效越好;臨床療效與年齡、病程無明顯關(guān)聯(lián)。
　　 結(jié)論:
　　 1.牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功與電腦程控牽引器均可有效緩解神經(jīng)根型頸椎病患者頸肩臂疼痛等臨床癥狀、體征及生活質(zhì)量,但牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功總體療效優(yōu)于電腦程控牽引器。
　　 2.牽頸側(cè)扳整脊手法配合練功