牽引與整脊手法同步進行治療青年型神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:觀察牽引與整脊手法同步進行治療青年型神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效，并和牽引與整脊手法分步進行神經(jīng)根型頸椎病治療對比，探討一種療效更好，見效快的治療方法。探究牽引與整脊手法同步進行的治療方法對青年型神經(jīng)根型頸椎病的臨床治療價值。
　　方法:選擇符合各項標準的60例青年型神經(jīng)根型頸椎病(CSR)患者，用隨機數(shù)字表將所有病例隨機分為兩組，治療組30例采用牽引與整脊手法同步進行治療;對照組30例采用牽引與整脊手法分步進行治療。兩組均每隔

2、1天治療1次，10天為一個療程。均治療兩個療程，兩組以治療前后簡化McGill疼痛詢問量表、神經(jīng)根型頸椎病的20分法量表、頸椎生理曲度以及頸椎間隙高度為評分標準進行評分，觀察CSR患者頸項部疼痛及上肢疼痛、麻木及生活質量的改善情況，采用SPSS軟件對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，最后得出結論。
　　結果:所選60例患者均按要求完成了兩個療程的治療，兩組患者治療期間均未出現(xiàn)頭暈、惡心、上肢麻木加重等不良反應。對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。兩組患者

3、在年齡、性別、病程方面的比較，差異無顯著性(P＞0.05)。兩組患者治療后療效的比較，治療組愈顯率為83.87％，總有效率為96.77％;高于對照組愈顯率62.06％，總有效率為93.10％，療效之間有顯著性差異(P＜0.05)。兩組治療前后癥狀體征評分組內比較及組間差值之間比較均有顯著性差異(P＜0.05)。兩組治療前后疼痛評分組內比較及組間差值之間比較均有顯著性差異(P＜0.05)。兩組治療前后頸椎生理曲度評分組內比較及組間差值之間