互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制的實(shí)證研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為逐漸成為反壟斷司法規(guī)制的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)外部性、消費(fèi)者鎖定效應(yīng)、雙邊市場(chǎng)等互聯(lián)網(wǎng)特征使互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為的認(rèn)定具有復(fù)雜性，給司法規(guī)制活動(dòng)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。目前，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制問(wèn)題的研究常見(jiàn)于規(guī)范分析，且研究?jī)?nèi)容主要集中在相關(guān)市場(chǎng)界定、市場(chǎng)支配地位認(rèn)定以及濫用市場(chǎng)支配地位判定等問(wèn)題，鮮有專門針對(duì)該類案件司法裁判文書(shū)進(jìn)行實(shí)證研究之范例?；诖?，本文以實(shí)證研究方法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司

2、法規(guī)制問(wèn)題進(jìn)行研究，以15份司法裁判文書(shū)為研究樣本，通過(guò)對(duì)研究樣本進(jìn)行頻次、對(duì)比等定量分析，對(duì)我國(guó)目前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)全面研究。
　　文章除引言、結(jié)論外，主要由以下四部分構(gòu)成：
　　第一部分：實(shí)證研究樣本及設(shè)計(jì)說(shuō)明。首先，對(duì)本文研究樣本的選取與獲取進(jìn)行說(shuō)明；其次，對(duì)研究樣本基本內(nèi)容作簡(jiǎn)要概述；最后，闡述實(shí)證定量分析所需變量的設(shè)計(jì)與運(yùn)用。
　　第二部分：互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制現(xiàn)狀的實(shí)證考察。將案

3、件司法裁判文書(shū)所反饋的信息分為三類：審判基本情況、涉嫌違法壟斷行為表現(xiàn)及認(rèn)定情況以及其他司法規(guī)制現(xiàn)狀情況說(shuō)明。對(duì)三類信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納，展示互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制現(xiàn)狀考察的相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果。
　　第三部分：互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制的問(wèn)題及原因。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制的主要問(wèn)題表現(xiàn)為：傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)部門壟斷現(xiàn)象未得到有效規(guī)制，新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷行為難以認(rèn)定以及涉外互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為在我國(guó)得不到制裁。其原因在于互聯(lián)網(wǎng)反壟斷法

4、律體系不健全、法院缺乏案件審判經(jīng)驗(yàn)、原被告法律地位不對(duì)等以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)性問(wèn)題難以應(yīng)對(duì)四方面。
　　第四部分：互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制的完善。提出以公平、合理、經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先、審慎以及公共利益作為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制的指導(dǎo)原則。建議通過(guò)以下路徑解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為的司法規(guī)制困境：完善互聯(lián)網(wǎng)反壟斷法律法規(guī)體系、彌補(bǔ)法律漏洞；強(qiáng)化審判組織建設(shè)、逐步提升司法審判專業(yè)素養(yǎng)；構(gòu)建公平合理舉證責(zé)任制度、矯正失衡的訴辯格局；采用綜合行為認(rèn)