多種術(shù)式在經(jīng)尿道前列腺增生部電切除中的臨床應(yīng)用.pdf

1、目的：通過(guò)觀察比較經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）、經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)（TUVP）、經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)（TUPKVP）和經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(shù)（PKEP）四種不同電切治療方法對(duì)良性前列腺增生癥（BPH）的臨床療效及其安全性。 方法：在治療過(guò)的患者中，抽取四種術(shù)式的患者共120例，就手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中電切綜合癥（TURS）的發(fā)生率、術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生及臨床療效進(jìn)行比較。

2、 結(jié)果：術(shù)前四組患者一般情況比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0．05）；術(shù)后各組患者國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）、生活質(zhì)量評(píng)分（QOL）、最大尿流率（MFR）和剩余尿（PVR）與術(shù)前比較均有顯著性差異（P<0．05），手術(shù)時(shí)間TUVP最長(zhǎng)，TURP及PKEP次之，TUPKVP用時(shí)最短。術(shù)中出血量、電切綜合癥發(fā)生率、術(shù)后膀胱沖洗的時(shí)間、留置導(dǎo)尿管的時(shí)間、及住院時(shí)間TUPKVP和PKEP組明顯小于TURP及TUVP組。術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生短期內(nèi)的（1個(gè)