版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、共同善的政治思想是桑德爾政治哲學(xué)思想的核心,而共同體和公民身份又是共同善政治思想的兩個(gè)重要概念,本文通過這兩個(gè)概念對桑德爾共同善的政治思想進(jìn)行論述的。其中,共同體的存在為共同善政治的成立提供了空間;公民身份為共同善政治的成立提供了可能。在桑德爾看來,共同體應(yīng)是一個(gè)構(gòu)成性意義上的概念,共同體應(yīng)保障其成員的利益,同時(shí),公民在政治經(jīng)濟(jì)生活中也應(yīng)關(guān)注共同體的利益。而公民身份正是聯(lián)系公民個(gè)體和共同體的紐帶?,F(xiàn)實(shí)中的每個(gè)人都屬于某個(gè)共同體,公民也只
2、有具備這種成員資格才能享受共同體的利益和保護(hù)。公民在所處的共同體中確立自我的認(rèn)同并要積極參與共同體的生活以實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。
桑德爾共同善政治哲學(xué)的核心主張是強(qiáng)調(diào)道德參與的重要作用,不管是在政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是文化領(lǐng)域。這種共同善不是康德的“普遍的必然的善”,也不是亞里士多德的“至善”,而是指人們道德價(jià)值中共通的內(nèi)容,他們可以基于不同的道德理由來認(rèn)同同樣的價(jià)值。共同善的政治更多表達(dá)的是對公民不同價(jià)值觀的寬容,對各種道德、宗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 桑德爾共同善的政治哲學(xué)研究.pdf
- 桑德爾政治哲學(xué)及其倫理探析.pdf
- 桑德爾公共哲學(xué)思想研究.pdf
- 正義內(nèi)在于善——桑德爾批判的倫理價(jià)值思想研究.pdf
- 正義內(nèi)在于善——桑德爾社群主義正義觀研究.pdf
- 桑德爾的《正義》課
- 尋求公民德性-桑德爾對當(dāng)代美國公共哲學(xué)的反思.pdf
- 桑德爾社群主義正義觀研究.pdf
- 論桑德爾對功利主義的批判.pdf
- 論桑德爾對功利主義的批判
- 權(quán)利是否優(yōu)先于善——試述桑德爾對羅爾斯兩個(gè)原則建立基礎(chǔ)的反駁.pdf
- 共善、國家和自由——格林政治哲學(xué)研究.pdf
- 游牧政治試驗(yàn)——德勒茲后現(xiàn)代政治哲學(xué)研究.pdf
- 荷爾德林“詩與哲學(xué)”之思研究
- 淺談?wù)问澜缰械慕涣鞴ぞ撸D羅爾斯的公共理性思想,及其對桑德爾反駁的回應(yīng)
- 當(dāng)代西方政治哲學(xué)中的三種“社會(huì)善”理論探究——在羅爾斯、沃爾澤及米勒之間.pdf
- 正義與善治-亞里士多德政治哲學(xué)研究.pdf
- 《黑格爾法哲學(xué)批判》中的政治哲學(xué)及其當(dāng)代價(jià)值研究.pdf
- 當(dāng)代西方政治哲學(xué)中的三種“社會(huì)善”理論探究——在羅爾斯、沃爾澤及米勒之間
- 心靈哲學(xué)的腦科學(xué)維度——埃德爾曼的心靈哲學(xué)及其意義.pdf
評論
0/150
提交評論