當代西方政治哲學中的三種“社會善”理論探究——在羅爾斯、沃爾澤及米勒之間.pdf

1、當代西方政治哲學的基本爭論是自由主義與社群主義有關正義與善何者優(yōu)先的問題，自由主義的代表羅爾斯主張正義優(yōu)先于善，社群主義則主張善優(yōu)先于正義。正義與善是自由主義與社群主義的兩大基本概念。自由主義的代表羅爾斯和社群主義的代表沃爾澤、米勒均各自提出了自己的社會正義理論，而且都認為社會正義的實現依賴于分配正義的實施，而分配正義的對象就是“社會善”。三者的“社會善”理論是不同的，通過對三者的“社會善”理論進行探究和比較，并分析三者“社會善”的具體

2、分配，可以更好的把握三者分配正義的內涵，正確理解西方社會正義理論的本質。
　　本文試圖從分配正義的對象即“社會善”的獨特視角進行分析研究，在對現有研究資料搜集與整理的基礎上進行整合創(chuàng)新，為解決西方正義理論中的分配問題提供理論指導，同時對解決轉型期的中國現實社會的分配所存在的問題提供實踐指導。
　　本論文分六個部分進行論述，第一部分是對西方倫理思想史上的“善”及“善物”理論進行闡述與分類，第二部分是對當代西方政治哲學中的三種“