版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近幾十年來,心理學(xué)家們對演繹推理進(jìn)行了許多研究,也提出了規(guī)則理論、內(nèi)容理論、偏向理論、心理模型理論等不同的理論觀點(diǎn)。對演繹推理發(fā)展性方面的研究以及對推理影響因素的研究都積累了大量的有益資料。然而對選言推理領(lǐng)域的研究較其他領(lǐng)域較少,早期對于選言推理發(fā)展性的研究局限于高中以前的學(xué)生,不夠全面;近年來主要集中在對于THOG問題的研究,缺乏對于選言推理綜合性、全面性的發(fā)展性研究。所以,對選言推理能力進(jìn)行發(fā)展性研究,理論上可以認(rèn)識推理發(fā)展的階段、
2、特點(diǎn)、規(guī)律,提高認(rèn)識;從實(shí)踐上說,選言推理是提高創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力必備的條件,研究推理,了解其特點(diǎn)、規(guī)律,可以為學(xué)校和社會的教育教學(xué)工作提供重要的心理學(xué)依據(jù),具有重要的實(shí)踐意義。 本研究擬在前人研究的基礎(chǔ)上,對選言推理進(jìn)行全面的發(fā)展性研究,探討選言推理能力的發(fā)展規(guī)律,選言推理的特征,及其影響因素。本研究采用自編問卷,對從小學(xué)四年級到高中二年級被試的選言推理進(jìn)行研究。得出以下結(jié)論: 1 選言推理能力一直都在發(fā)展,在11和1
3、5歲學(xué)生之間有一個迅速的增長,且在皮亞杰所說的認(rèn)知發(fā)展的終止年齡之后,還繼續(xù)增長。 2 推理過程中所涉及到的模式數(shù)目是影響選言推理正確性的一個重要因素。本研究證實(shí)了Johnson-Larid的心理模型理論的某些觀點(diǎn)。但是人并不是所有時候都使用模式方法進(jìn)行推理,影響推理過程的因素是復(fù)雜的。心理模型理論的具體內(nèi)容有待進(jìn)一步的修改、充實(shí)。 3 性別、城鄉(xiāng)之間選言推理能力的發(fā)展不具有顯著性差異;較優(yōu)越的學(xué)校、家庭教育可能對選言推
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 條件推理雙重加工的發(fā)展性研究
- 條件推理雙重加工的發(fā)展性研究.pdf
- 充分條件假言推理的發(fā)展性研究
- 充分條件假言推理的發(fā)展性研究.pdf
- 幼兒教師發(fā)展性評價能力的研究.pdf
- 發(fā)展性德育研究.pdf
- 發(fā)展性德育研究
- 中學(xué)生閱讀能力的發(fā)展性評價研究.pdf
- 中小學(xué)教師發(fā)展性評價能力研究.pdf
- 青少年依戀發(fā)展性研究.pdf
- 發(fā)展性教師自我評價研究.pdf
- 發(fā)展性課堂學(xué)生評價研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)課程發(fā)展性評價研究.pdf
- 論初中生發(fā)展性閱讀能力的培養(yǎng).pdf
- 2016能力提升工程發(fā)展性測評測試答案
- 3-6歲兒童情緒偽裝能力的發(fā)展性研究.pdf
- 人的本質(zhì)之發(fā)展性
- 網(wǎng)絡(luò)課程發(fā)展性評價研究
- 高校發(fā)展性德育模式的構(gòu)建研究.pdf
- 數(shù)學(xué)新課程發(fā)展性評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論