低頻超聲聯(lián)合微創(chuàng)術(shù)治療腦出血療效研究.pdf

1、目的：高血壓腦出血是中老年人的常見(jiàn)病，致死率很高，有效的治療腦出血顯得十分重要。但是，內(nèi)科保守治療的病死率高，外科治療也面臨著創(chuàng)傷大等危險(xiǎn)。因此，我們采用低頻超聲聯(lián)合微創(chuàng)術(shù)治療大量腦出血，目的是為了觀察低頻超聲在治療大量腦出血的療效及安全性。 方法：將我科住院的大于20毫升的高血壓腦出血的患者隨機(jī)分成兩組。治療組32例，對(duì)照組30例。兩組均采用YL-1型-次性使用顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針，實(shí)施顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺碎吸清除術(shù)，另外，治療組同

2、時(shí)應(yīng)用低頻超聲，于病灶側(cè)顳窗放置超聲探頭(2.0MHz)，一般采用1.0 W/cm<'2>的劑量，20min/次，每日1次，連用10天。 結(jié)果 [1]歐洲卒中量表評(píng)分(ESS)：治療組治療后10天為(38.67±7.52)，治療后21天為(66.6±11.0)，與對(duì)照組相的(33.7±9.05)、(59.1±10)差異顯著(P<0.05)；[2]纖維蛋白原：治療組治療后10天為(4.61±0.71)g/l，治療后21天為(4.0

3、9±0.62)g/l，與對(duì)照組的(6.04±0.44)g/l、(4.55±0.4)差異有顯著性(P<0.05)；[3]FDP-D二聚體：治療組治療后為(618.0±100.5)ug/l，治療后10天為(747.3±105.4)ug/l，治療后21天為(587.1±98.3)ug/l，與對(duì)照組的(694.5±92.4)ug/l、(694.4±80.7)ug/l、(650.9±72.3)ug/l差異顯著(P<0.05)：[4]血腫清除率：治

4、療組治療后10天為(73.82±8.3)％，治療后21天為(95±5.6)％，與對(duì)照組的(64.5±5.69)％、(90.67±6.8)％差異有顯著性(P<0.05)；[5]格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)：治療組治療前為(6.97±2.7)，治療后為(7.72±2.8)，治療后10天為(12.5±1.4)，治療后21天為(14.97±0.18)，對(duì)照組：治療前為(6.97±2.36)，治療后為(8.6±2.44)，治療后10天為(12.3±