無張力網(wǎng)片修補術(shù)的臨床應(yīng)用（附195例報告）.pdf

1、目的:比較腹股溝疝無張力修補方法與傳統(tǒng)疝修補術(shù)的治療效果并探討局麻下行無張力疝修補術(shù)的價值.方法:回顧性研究2000年3月-2003年3月間195例該院無張力疝修補術(shù)治療的腹股溝疝患者共195例,選取1998-2000年采用傳統(tǒng)疝修補術(shù)的患者86例作為對照組,對比分析其手術(shù)時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛劑的使用、住院時間、復(fù)發(fā)率及術(shù)后并發(fā)癥;將無張力組按麻醉方式分為局部麻醉與連續(xù)硬膜外麻醉兩組,對比分析其手術(shù)時間、住院時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率.結(jié)果:無張

2、力疝修補單側(cè)手術(shù)時間為67.0±6.06min,平均住院6.2±2.80d,僅有2例使用止痛藥物,未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)者,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.64％;傳統(tǒng)疝修補術(shù)單側(cè)手術(shù)時間為80.1 ± 15.62min,術(shù)后住院12.65±2.63d,所有患者術(shù)后24h時使用止痛藥物,復(fù)發(fā)4例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為29.1％.兩組相比手術(shù)時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛劑的使用、住院時間、復(fù)發(fā)率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均有顯著性差異.局麻下行無張力疝修補術(shù)與連硬外麻下施術(shù)相比,手術(shù)