2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察健脾益腎生血法配合rHuEPO治療腎性貧血的臨床療效,評價健脾益腎生血法治療腎性貧血的臨床效果及安全性,為中醫(yī)藥治療腎性貧血提供理論依據(jù)。
  方法:將符合納入標準的62例患者,隨機分為對照組31例,治療組31例。對照組予以rHuEPO、鐵劑、葉酸治療,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上予健脾益腎生血中藥煎劑。兩組均治療8周,4周為1療程。觀察患者治療前后血紅蛋白(Hb)、紅細胞計數(shù)(RBC)、紅細胞壓積(HCT)、網(wǎng)織紅細胞計數(shù)

2、(Rct)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及中醫(yī)癥狀和證候積分的變化。所有數(shù)據(jù)處理均在SPSS17.0統(tǒng)計軟件上進行,P<0.05為有顯著差異;P<0.01為有非常顯著差異;P>0.05為無顯著差異。
  結(jié)果:
  1、疾病療效:對照組總有效率70.97%;治療組總有效率87.10%,兩組比較有顯著差異(P<0.05),表明治療組優(yōu)于對照組。
  2、糾正貧血狀態(tài)治療組優(yōu)于對照組:治療組在治療2周后RBC、Hb、

3、HCT均明顯升高(P0.05);治療8周后治療組與對照組比較RBC、Hb、HCT有顯著或非常顯著差異(P<0.05或P<0.01);Rct治療后2周兩組均有顯著或非常顯著升高(P  3、治療后在改善腎功能、中醫(yī)證候積分及中醫(yī)證候療效方面治療組均優(yōu)于對照組(p<0.05或P<0.01)。
  結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論