2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:喉癌是頭頸部最常見的惡性腫瘤之一,喉癌部分切除術(shù)成為治療喉癌的有效手段。本文旨在探討喉癌部分切除術(shù)后喉功能恢復(fù)狀況和遠(yuǎn)期生存情況及影響預(yù)后的因素。 方法:對(duì)1996年1月至2002年9月在山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科及山西省腫瘤醫(yī)院頭頸外科行喉癌部分切除術(shù)治療有完整資料的130例喉癌患者的臨床資料作回顧性分析。經(jīng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,檢索出10項(xiàng)因素(性別、年齡、部位、T分期、病理分級(jí)、N分期、喉部分切除術(shù)式、手術(shù)切

2、緣、術(shù)后放療及頸淋巴結(jié)清掃)進(jìn)行分析,應(yīng)用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行生存時(shí)間單因素及多因素分析,確定喉癌部分切除術(shù)后患者的預(yù)后影響因素:應(yīng)用Kapaln-Meier方法進(jìn)行生存率分析;Log-rank檢驗(yàn)進(jìn)行生存曲線比較:喉部分切除所采用不同術(shù)式及重建方法后喉功能恢復(fù)情況的評(píng)價(jià),應(yīng)用行×列,表資料的X2檢驗(yàn)。 結(jié)果:本組資料研究顯示喉癌部分切除術(shù)后3年、5年生存率分別為74.5%、61.8%。單因素分析顯示,部位(P=0.0080)

3、、T分期(P=0.0017)、病理分級(jí)(P=0.0001)、N分期(P=0.0002)、手術(shù)切緣(P=0.0225)和頸淋巴結(jié)清掃術(shù)(P=0.0001)均對(duì)喉癌術(shù)后生存率有影響(P<0.05)。多因素分析結(jié)果顯示,病理分級(jí)(RR=1.620,P=0.010)、N分期(RR=1.774,P=0.013)是影響喉癌部分切除術(shù)后患者生存的顯著因素,且為危險(xiǎn)因素。生存曲線顯示5年累計(jì)生存率隨T分期、病理分級(jí)、N分期的增高而下降,聲門型較聲門上型

4、高,手術(shù)切緣≥5mm較手術(shù)切緣<5mm高,功能性或區(qū)域性頸頸淋巴結(jié)清掃術(shù)較根治性和未清掃術(shù)高。喉癌部分切除術(shù)以聲門上水平半喉切除在保存喉的發(fā)音功能上效果最佳,而其它組發(fā)音效果差;各術(shù)式在拔管率上無(wú)顯著差別。采用胸骨舌骨肌瓣重建喉功能后發(fā)音效果最好:甲狀軟骨外軟骨膜和頸前帶蒂皮瓣修復(fù)拔管率高于其它方法。 結(jié)論:本組資料喉癌部分切除術(shù)后3年、5年生存率分別為74.5%、61.8%。喉癌患者的5年生存率隨T分期、病理分級(jí)、N分期的增高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論