FD患者血漿Ghrelin和Obestatin水平及精神心理因素的研究.pdf

1、目的：
　　探討功能性消化不良（Functional dyspepsia,FD）患者與血漿Ghrelin、Obestatin水平及精神心理因素的關系，進一步闡明FD發(fā)病機制，為尋找治療FD更有效的方法提供依據(jù)。
　　方法：
　　選取60例符合RomanⅢ[1]診斷標準的FD患者作為病例組并分成兩組：餐后不適綜合征組（Postprandial distress Syndrome,PDS）35人、上腹痛綜合征組（Epiga

2、stric Pain Syndrome, EPS）25人。選取25例無FD癥狀及無器質性疾病健康體檢者25例作為健康對照組。均采用酶聯(lián)免疫法檢測血漿 Ghrelin(總量，酰基化，非酰基化)及Obestatin水平；采用抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale，SDS)和焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale，SAS)以及消化不良癥狀積分量表評估焦慮及抑郁和消化不良癥狀狀況；所得結

3、果分別采用成組t檢驗，單因素方差分析，spearman相關分析。
　　結果：
　　1.FD組及PDS組血漿總量Ghrelin水平均較對照組減低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；其中PDS組較EPS組也減低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而EPS組血漿總量Ghrelin水平與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　2.FD組及PDS組血漿?；疓hrelin水平均較對照組減低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.0

4、5）；非?；疓hrelin水平差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；EPS組血漿?；疓hrelin、非?；疓hrelin水平與對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　3.FD組及PDS組血漿obestatin水平較對照組均減低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而 EPS組血漿 obestatin水平與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　4.FD組、EPS組、PDS組SAS、SDS評分較對照組均明

5、顯增高，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而PDS與EPS組的SAS、SDS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　5.FD組血漿Ghrelin水平改變與SAS、SDS評分均不存在相關性（P＞0.05）；血漿obestatin改變與SAS評分之間呈負相關（P＜0.05），與SDS不存在相關性（P＞0.05）。
　　6.FD患者的消化不良癥狀積分與血漿Ghrelin水平呈負相關（P＜0.05）；與SAS、SDS評分呈