版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本文旨在通過(guò)回顧性分析徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院賁門(mén)癌手術(shù)病例,探討賁門(mén)癌不同手術(shù)方式的治療效果。
方法:收集2002年11月~2012年11月期間徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的行根治性手術(shù)的賁門(mén)癌病例,根據(jù)手術(shù)方式分為經(jīng)胸組、經(jīng)腹組、胸腹聯(lián)合組,通過(guò)回顧性研究其性別、年齡、癥狀體征、輔助檢查(消化內(nèi)鏡活檢、CT、超聲內(nèi)鏡、X線鋇餐)、手術(shù)入路、術(shù)中失血量、手術(shù)及住院時(shí)間、病理類(lèi)型及分化程度、淋巴結(jié)清掃量及轉(zhuǎn)移情況、上切緣腫瘤殘留、吻
2、合口瘺、術(shù)后并發(fā)癥(肺部感染、心血管系統(tǒng)并發(fā)癥、切口感染)、生存率、費(fèi)用等,對(duì)責(zé)門(mén)癌合理的手術(shù)方式進(jìn)行探討。對(duì)本組病例進(jìn)行電話、書(shū)信、門(mén)診隨訪研究,以患者手術(shù)當(dāng)日為隨訪起點(diǎn)時(shí)間,隨訪至2013年2月28日,研究結(jié)局定為因腫瘤死亡。應(yīng)用SPSS16.0軟件,主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)均進(jìn)行正態(tài)性及方差齊性檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析及多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn),生存率計(jì)算及生存曲線繪制采用Kaplan-Meier法,單因素預(yù)后分析采用Log-rank
3、檢驗(yàn)。在統(tǒng)計(jì)結(jié)果中,當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:2002年11月~2012年11月期間我院收治并行根治性手術(shù)的賁門(mén)癌患者491例,其中男性403例,女性88例,發(fā)病年齡33-89歲,平均年齡63.3歲,以中老年為主。術(shù)前檢查診斷正確率:消化內(nèi)鏡活檢為97.2%; CT為91.2%;超聲內(nèi)鏡為89.7%;X線鋇餐為78.4%;其中,消化內(nèi)鏡活檢診斷正確率最高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。491例賁門(mén)癌患者中
4、,經(jīng)胸組214例(43.6%),經(jīng)腹組255例(51.9%),胸腹聯(lián)合組22例(4.5%)。經(jīng)胸、經(jīng)腹、經(jīng)胸腹聯(lián)合手術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn),但經(jīng)腹手術(shù)在平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量均少于經(jīng)胸和經(jīng)胸腹聯(lián)合手術(shù)(P<0.05);在術(shù)后住院時(shí)間方面少于胸腹聯(lián)合手術(shù)(P<0.05),而與經(jīng)胸手術(shù)無(wú)差異(P>0.05);在淋巴結(jié)清掃量、陽(yáng)性淋巴結(jié)方面多于經(jīng)胸手術(shù)(P<0.05),而與胸腹聯(lián)合手術(shù)無(wú)差異(P>0.05);在上切緣陽(yáng)性、術(shù)后發(fā)生吻合口瘺方面,與經(jīng)胸
5、和胸腹聯(lián)合手術(shù)無(wú)差異(P>0.05)。本組賁門(mén)癌患者,隨訪率78%,其中279例死亡,總體平均生存期為29.8±1.2個(gè)月,1年、3年、5年累積生存率別為62.9%、36.9%,27.4%。經(jīng)胸組平均生存期為30.0±1.8個(gè)月,5年累積生存率為26.1%;經(jīng)腹組平均生存期為29.9±1.6個(gè)月,5年累積生存率為29.3%;胸腹聯(lián)合組平均生存期為25.6±5.3個(gè)月,5年累積生存率為23.5%,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。平均住
6、院費(fèi)用:經(jīng)胸組(19224.9±1314.2)元,經(jīng)腹組(21148.8±1324.4)元,胸腹聯(lián)合組(52031.8±6169.6)元,經(jīng)胸組和經(jīng)腹組無(wú)住院費(fèi)用無(wú)明顯差異(P>0.05),胸腹聯(lián)合組平均住院費(fèi)用與其他兩組比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:1.消化內(nèi)鏡及病理檢查是術(shù)前診斷賁門(mén)癌最重要的方法。2.不同手術(shù)方式各有利弊,綜合比較,經(jīng)腹手術(shù)平均術(shù)中失血少、手術(shù)和住院時(shí)間短、術(shù)后并發(fā)癥少,具有較好的臨床療效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 賁門(mén)癌手術(shù)治療預(yù)后因素分析.pdf
- 不同手術(shù)方式對(duì)不同類(lèi)型聲帶息肉摘除的臨床療效分析.pdf
- 升陽(yáng)益胃湯治療食管、賁門(mén)癌術(shù)后不同程度腹瀉臨床療效的探討.pdf
- 食管癌、賁門(mén)癌根治術(shù)后吻合口瘺的臨床分析.pdf
- 全胃切除袢式空腸代胃術(shù)治療賁門(mén)癌的臨床療效分析.pdf
- 結(jié)腸癌臨床病理特征及預(yù)后多因素分析(附491臨床病例).pdf
- 急性腸梗阻的手術(shù)治療時(shí)機(jī)及臨床療效探討———附300例病例分析.pdf
- 放射科經(jīng)典病例之賁門(mén)癌
- 賁門(mén)癌的圍手術(shù)期護(hù)理講義
- 肝泡型包蟲(chóng)病不同手術(shù)方式的臨床療效分析.pdf
- 不同手術(shù)方式治療兒童腺樣體肥大的臨床療效分析.pdf
- 食管賁門(mén)癌患者血清sMICA檢測(cè)的臨床意義.pdf
- 不同手術(shù)方式治療肝膽管結(jié)石的臨床療效觀察.pdf
- [雙語(yǔ)翻譯]---(節(jié)選)醫(yī)學(xué)外文翻譯---賁門(mén)癌和食管癌在分子和臨床上的不同
- 382例宮頸癌臨床病例分析.pdf
- 不同亞型賁門(mén)腸上皮化生與賁門(mén)癌關(guān)系的研究.pdf
- 2001年---(節(jié)選)醫(yī)學(xué)外文翻譯---賁門(mén)癌和食管癌在分子和臨床上的不同
- 賁門(mén)癌肝轉(zhuǎn)移治療分析
- 食管賁門(mén)癌多藥耐藥基因表達(dá)的臨床意義.pdf
- 賁門(mén)癌發(fā)病部位和生存影響因素分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論