版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:觀察安神鎮(zhèn)痛法電針對(duì)腰椎間盤突出癥患者疼痛的影響。疼痛是腰椎問盤突出癥最大的臨床癥狀,患者常常因?yàn)樘弁措y以忍受,心煩意亂而對(duì)治療失去信心,影響療效。因此,在治療的同時(shí)探討鎮(zhèn)痛效果好、副作用小、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的新方法,以減輕病人痛苦,提高生存質(zhì)量,具有一定的社會(huì)意義和經(jīng)濟(jì)效益。 研究方法:本研究擬通過隨機(jī)對(duì)照,收集腰椎間盤突出癥患者60例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。治療組30例采用常規(guī)治療配合安神鎮(zhèn)痛法電針百會(huì)、神門,對(duì)照組30
2、例采用單純的常規(guī)治療,一周5次,10次為一療程,兩組患者均在治療前及治療2個(gè)療程后進(jìn)行Faerbank JC的“腰痛病情計(jì)分表”及VAS疼痛評(píng)分法對(duì)各組進(jìn)行評(píng)分。 研究結(jié)果: ①在總體療效上,治療組痊愈17例,顯效7例、有效5例、無效1例,總有效率96.67%:對(duì)照組痊愈8例、顯效5例、有效10例、無效7例,總有效率83.33%。治療組96.67%明顯優(yōu)于對(duì)照組83.33%,(P<0.05)因此,治療組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照
3、組。 ②治療前后兩組Faerbank JC的“腰痛病情計(jì)分表”及VAS疼痛評(píng)分的差異均有顯著性意義(P<0.01),說明兩組對(duì)于治療腰椎間盤突出癥的疼痛有一定的改善。 ③從治療前后疼痛指數(shù)相比較,兩組治療前后都有顯著差別(P<0.05),治療組疼痛指數(shù)療效百分比與對(duì)照組比較有顯著差別(P<0.05),說明治療組在對(duì)患者腰椎間盤突出癥引起的疼痛程度改善要優(yōu)于對(duì)照組。 研究結(jié)論:本研究表明,安神鎮(zhèn)痛法及常規(guī)治療對(duì)腰突
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同穴組電針對(duì)腰椎間盤突出癥患者的鎮(zhèn)痛作用及血漿NO的影響.pdf
- 內(nèi)麻點(diǎn)電針對(duì)腰椎間盤突出癥術(shù)后早期鎮(zhèn)痛的干預(yù)研究.pdf
- 電針對(duì)腰椎間盤突出癥下肢麻木患者F波變化的研究.pdf
- 腰椎間盤突出癥患者的康復(fù)
- 腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥
- 電針不同主穴對(duì)腰椎間盤突出癥患者的鎮(zhèn)痛作用及血漿NO的影響.pdf
- 腰椎間盤突出癥2017
- 腰椎間盤突出癥診斷
- 腰椎間盤突出癥11
- [教育]腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥課件
- 腰椎間盤突出癥康復(fù)
- 腰椎間盤突出癥教案
- 腰椎間盤突出癥(腰椎間盤摘除術(shù))
- 腰椎間盤突出癥的診治
- 腰椎間盤突出癥的康復(fù)
- 腰椎間盤突出癥的護(hù)理
- 針灸治療腰椎間盤突出癥
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論