云南松人工用材林培育關(guān)鍵措施研究.pdf

1、云南松為我國(guó)西南地區(qū)的特有樹種，其天然林在8—10年以前生長(zhǎng)緩慢，8—10年以后，樹高連年生長(zhǎng)量顯著增加。云南松在生態(tài)上對(duì)土壤要求不嚴(yán)，能耐干旱，適應(yīng)性強(qiáng)。云南松林分集經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益于一體，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和生態(tài)建設(shè)中具有不可忽視的作用和發(fā)展?jié)摿?。云南松是云南用材樹種的主體，林產(chǎn)業(yè)的后續(xù)資源。大力培育云南松優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)人工林，積極建立云南松制漿造紙?jiān)狭只兀瑢?duì)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，減輕現(xiàn)有森林資源特別是天然林的保護(hù)壓力，保障生態(tài)建設(shè)工

2、程實(shí)施，推進(jìn)由采伐天然林向采伐人工林轉(zhuǎn)變及人工用材林的培育發(fā)展都具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。 由于過去人們多側(cè)重于云南松優(yōu)良種源選擇、天然林保護(hù)、培育及經(jīng)營(yíng)管理的研究，而對(duì)人工林營(yíng)造技術(shù)的研究較少，尤其缺乏人工用材林培育配套技術(shù)的理論和實(shí)踐總結(jié)，從而使云南松人工用材林的發(fā)展受到限制。為了填補(bǔ)云南松人工用材林培育技術(shù)理論的不足，我們針對(duì)立地條件、良種來源、育苗基質(zhì)和造林密度配置對(duì)云南松生長(zhǎng)的影響，在石屏縣綜示區(qū)內(nèi)進(jìn)行正交組合造林試驗(yàn)。根據(jù)

3、試驗(yàn)結(jié)果，評(píng)選出：(1)最大生長(zhǎng)量的理想培育措施組合；(2)最佳生物量的理想培育措施組合；(3)樹冠生長(zhǎng)的理想培育措施組合；(4)樹干生長(zhǎng)的理想培育措施組合；(5)林分生長(zhǎng)的理想培育措施組合。 試驗(yàn)結(jié)果表明： ①各措施對(duì)樹高及林分蓄積生長(zhǎng)量的影響依次為：立地條件>良種來源>育苗基質(zhì)>造林密度。其中立地條件和良種來源對(duì)兩者的影響極顯著，育苗基質(zhì)和造林密度對(duì)其影響很小。根據(jù)理想措施的評(píng)選原則，得出最大樹高和蓄積生長(zhǎng)量的理想培

4、育措施組合是A<,1>B<,2>CD。各措施對(duì)胸徑及單株材積生長(zhǎng)量的影響依次是：立地條件>良種來源>造林密度>育苗基質(zhì)，其中立地條件對(duì)兩者的影響極顯著；良種來源對(duì)前者影響極顯著，對(duì)后者影響顯著；造林密度對(duì)前者影響顯著，對(duì)后者影響不顯著。評(píng)選得出最大胸徑生長(zhǎng)量的理想培育措施組合是A<,1>B<,2>CD<,3>；最大材積生長(zhǎng)量的理想培育措施組合是A<,1>B<,2>CD。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際及相關(guān)因素綜合考慮，得出最大生長(zhǎng)量的理想培育措施

5、組合是A<,1>B<,2>C<,1>D<,3>。 ②各措施對(duì)樹干、樹枝、樹葉和單株(地上部分)生物量的影響依次為：立地條件>良種來源>造林密度>育苗基質(zhì)。其中，立地條件對(duì)四者的影響極顯著；良種來源對(duì)樹干生物量的影響極顯著，對(duì)后三者的影響顯著；育苗基質(zhì)對(duì)四者的影響很?。辉炝置芏扰渲脤?duì)樹干生物量的影響顯著，對(duì)其它三者的影響不顯著。評(píng)選得出最大樹干生物量的理想培育措施組合是A<,1>B<,2>CD<,3>;最大樹枝、樹葉和單株(地上部

6、分)生物量的理想培育措施組合是A<,1>B<,2>CD。各措施對(duì)植被及枯落物生物量的影響依次為：立地條件>造林密度>育苗基質(zhì)>良種來源。其中，立地條件的影響極顯著；良種來源和育苗基質(zhì)的影響很??；造林密度配置的影響不顯著。經(jīng)評(píng)選，最大和最小植被及枯落物生物量的理想培育措施組合是A<,1>BCD和A<,3>BCD。各措施對(duì)群落生物量的影響依次為：立地條件>良種來源>育苗基質(zhì)>造林密度。其中，立地條件和良種來源對(duì)它的影響極顯著，育苗基質(zhì)的影響

7、不顯著，造林密度配置的影響很小。最大群落生物量的理想培育措施組合是A<,1>B<,2>CD。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際及相關(guān)因素綜合考慮得出能收獲較大生物量的理想措施組合是A<,1>8<,2>C<,1>D<,3>。 ③各措施對(duì)冠幅和冠長(zhǎng)率的影響依次為：立地條件>良種來源>造林密度>育苗基質(zhì)。其中立地條件對(duì)兩者的影響極顯著，良種來源的影響不顯著；育苗基質(zhì)對(duì)兩者的影響很?。辉炝置芏扰渲脤?duì)前者的影響很小，對(duì)后者的影響不顯著。評(píng)選得出最大冠幅

8、的理想培育措施組合是A<,2>BCD，最小冠幅的理想培育措施組合是A<,3>BCD；最大冠長(zhǎng)率的理想培育措施組合是A<,1>BCD，最小冠長(zhǎng)率的理想培育措施組合是A<,2>BCD。各措施對(duì)樹冠圓滿度和投影比的影響依次為：立地條件>育苗基質(zhì)>良種來源>造林密度。其中，立地條件對(duì)兩者的影響極顯著，良種來源的影響不顯著；育苗基質(zhì)對(duì)兩者的影響顯著，造林密度配置的影響很小。評(píng)選得出最大樹冠圓滿度的理想培育措施組合為A<,2>BC<,1>D，最小樹

9、冠圓滿度的理想培育措施組合為A<,3>BC<,2>D；最大樹冠投影比的理想培育措施組合為A<,2>BC<,1>D，最小樹冠投影比的理想培育措施組合A<,3>BC<,2>D或A<,3>BC<,3>D。 ④各措施對(duì)樹干圓滿度的影響依次為：立地條件>造林密度≥育苗基質(zhì)>良種來源。其中，立地條件和造林密度配置對(duì)它的影響顯著，良種來源的影響很小，育苗基質(zhì)的影響不顯著。評(píng)選得出樹干最大圓滿度的理想培育措施組合是A<,1>BCD<,3>。各措

10、施對(duì)樹干皮厚的影響依次為：立地條件>良種來源>造林密度>育苗基質(zhì)。其中，立地條件和良種來源對(duì)它的影響極顯著，育苗基質(zhì)和造林密度配置的影響很小。評(píng)選得出最大皮厚和最小皮厚的理想培育措施組合是A<,2>B<,1>CD和A<,3>B<,2>CD。各措施對(duì)樹干紋理的影響依次為：良種來源>立地條件>育苗基質(zhì)>造林密度。其中，立地條件對(duì)它的影響不顯著，良種來源的影響極顯著，育苗基質(zhì)和造林密度配置的影響很小。評(píng)選得出樹干最小紋理度的理想培育措施組合是

11、AB<,3>CD。各措施對(duì)樹干健康狀況的影響依次為：立地條件>造林密度>良種來源>育苗基質(zhì)。其中，立地條件對(duì)它的影響極顯著，良種來源和育苗基質(zhì)的影響很小，造林密度配置的影響不顯著。評(píng)選得出樹干健康狀況最小值的理想培育措施組合為A<,3>BCD。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際及相關(guān)因素綜合考慮，得出最佳樹干圓滿度和紋理度的理想培育措施組合是A<,1>B<,3>C<,1>D<,3>，而A<,3>B<,3>C<,1>D<,3>這一組合則能取得較好的樹干

12、紋理和健康狀況。 ⑤各措施對(duì)林分郁閉度的影響依次為：立地條件>造林密度>育苗基質(zhì)>良種來源。其中，立地條件對(duì)它的影響極顯著，良種來源和育苗基質(zhì)的影響不顯著，造林密度配置的影響顯著。評(píng)選得出最大郁閉度的最佳培育措施組合是A<,2>BCD<,1>。各措施對(duì)造林保存率的影響依次為：立地條件>良種來源>育苗基質(zhì)>造林密度。其中，立地條件對(duì)它的影響極顯著，良種來源和造林密度配置的影響不顯著，育苗基質(zhì)的影響顯著。評(píng)選得出最大造林保存率的最佳