2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   探討輕度認知功能障礙(mild cognitive impairment, MCI)患者和阿爾茨海默病(Alzheimer's disease,AD)患者的認知功能與其小腦結(jié)構(gòu)體積的相關(guān)性。方法
   選取MCI組、AD組及正常對照組各18例。MCI組采用Petersen等制定的標準;AD組的入選按照簡易精神狀態(tài)檢查量表(Mini-mental state examination, MMSE)評分標準篩選出

2、認知功能障礙者,依據(jù)美國精神醫(yī)學(xué)會的《精神障礙診斷和統(tǒng)計手冊》第Ⅳ版(DSM-Ⅳ)標準診斷癡呆,采用美國國立神經(jīng)病、語言障礙和卒中研究院-阿爾茨海默病和相關(guān)疾病學(xué)會(NINCDS-ADRDA)的標準診斷AD;正常對照組為健康志愿者及健康體檢者,年齡匹配、無智能障礙、無神經(jīng)精神科疾病史、無內(nèi)分泌疾病史及癡呆家族史。神經(jīng)心理學(xué)檢查采用MMSE量表。三組研究對象均行顱腦三維擾相梯度回波(3D-SPGR)磁共振序列掃描及常規(guī)磁共振序列掃描(包括

3、:快速自旋回波T1加權(quán)像、快速自旋回波T2加權(quán)像),所得圖像使用BRAINS2軟件處理,小腦分割成四部分(前葉、后葉上部、后葉下部和髓體)。分別比較三組研究對象的小腦總體積及各亞區(qū)體積之間的差異,并與MMSE評分比較,評價其相關(guān)性。使用社會科學(xué)統(tǒng)計套裝軟件(SPSS)統(tǒng)計軟件14.0進行分析,P值小于0.05時存在顯著差異。結(jié)果
   1、AD組、MCI組、正常對照組在年齡、性別及教育程度無顯著差異,MMSE評分存在顯著差異。<

4、br>   2、AD組、MCI組、正常對照組的小腦總體積無顯著差異。
   3、AD組小腦后葉上部(P<0.01)、后葉下部(P<0.01)較MCI組及正常對照組均存在明顯萎縮,前葉、髓體無明顯萎縮。
   4、MCI組的小腦亞區(qū)體積與正常對照組無明顯差異。
   5、Pearson's關(guān)聯(lián)系數(shù)分析證實,AD組的MMSE評分與小腦后葉下部的體積明顯相關(guān)性(r=0.586,p=0.021)。結(jié)論
   神

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論