任務(wù)難度和重要性對事件性前瞻記憶干擾效應(yīng)影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、前瞻記憶是指對預(yù)定事件或行為的記憶,分為基于時(shí)間和基于事件的前瞻記憶。前瞻記憶干擾效應(yīng)是前瞻記憶領(lǐng)域的一個(gè)重要問題,是指執(zhí)行進(jìn)行中任務(wù)對前瞻記憶任務(wù)產(chǎn)生的干擾。目前對前瞻記憶干擾效應(yīng)的研究主要集中在事件性前瞻記憶方面。對這一現(xiàn)象的解釋涉及前瞻記憶加工機(jī)制,也是目前前瞻記憶的兩大加工機(jī)制——PAM理論和多重加工理論——爭論的一個(gè)焦點(diǎn)問題。PAM理論認(rèn)為執(zhí)行前瞻記憶始終都會對進(jìn)行中任務(wù)產(chǎn)生干擾,盡管這一觀點(diǎn)得到了研究的支持,但也有研究對此持

2、異議。多重加工理論認(rèn)為執(zhí)行前瞻記憶任務(wù)可能會對進(jìn)行中任務(wù)產(chǎn)生干擾,也可能不產(chǎn)生干擾,這取決于眾多任務(wù)條件,其中焦點(diǎn)加工條件下不會對進(jìn)行中任務(wù)產(chǎn)生干擾,這可能是由于焦點(diǎn)加工條件下執(zhí)行前瞻記憶有充分的注意資源引起的。注意資源理論本身并不涉及前瞻意向的提取,而是從注意資源的角度探討注意資源分配在干擾效應(yīng)產(chǎn)生過程中的作用,認(rèn)為是否產(chǎn)生干擾取決于執(zhí)行前瞻記憶任務(wù)的注意資源的多寡。支持這一觀點(diǎn)的證據(jù)主要來自通過考察靶子數(shù)量、執(zhí)行情境、靶子是否呈現(xiàn)等

3、因素對干擾效應(yīng)影響的研究。
　　 先前有研究表明焦點(diǎn)加工條件下不會產(chǎn)生干擾效應(yīng),這是否是由于先前研究條件下有充足的注意資源因而不會產(chǎn)生干擾效應(yīng)呢?為驗(yàn)證這一假設(shè),本研究考察通過控制焦點(diǎn)加工條件下進(jìn)行中任務(wù)需求,主要聚焦在焦點(diǎn)加工條件下是否會產(chǎn)生干擾,驗(yàn)證多重加工理論的焦點(diǎn)加工假設(shè),并為注意資源分配觀點(diǎn)提供證據(jù)。通過兩個(gè)實(shí)驗(yàn)控制執(zhí)行前瞻記憶注意資源的多寡,探討進(jìn)行中任務(wù)難度和重要性對前瞻記憶干擾效應(yīng)的影響。實(shí)驗(yàn)一結(jié)果表明,高任務(wù)難

4、度條件下產(chǎn)生了干擾效應(yīng),而低難度條件下沒有產(chǎn)生前瞻記憶干擾效應(yīng),不支持焦點(diǎn)加工的假設(shè),但支持支持多重加工理論:當(dāng)自發(fā)提取不能保證前瞻記憶任務(wù)順利完成時(shí),控制性提取會保證任務(wù)完成,因而高難度條件下產(chǎn)生了干擾。實(shí)驗(yàn)二發(fā)現(xiàn)在不同任務(wù)難度和任務(wù)重要性條件下,注意資源分配方法、策略不同,結(jié)果仍然支持干擾效應(yīng)多重加工的觀點(diǎn)。低難度進(jìn)行中任務(wù)條件下,無論前瞻記憶任務(wù)重要還是進(jìn)行中任務(wù)重要,都沒有產(chǎn)生干擾效應(yīng),這說明采用自發(fā)提取就足以保證進(jìn)行中任務(wù)完成