版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、口感特性是煙葉感官質(zhì)量評(píng)價(jià)中的重要品質(zhì)特性,主要包括余味、刺激性及干燥感。研究我國(guó)煙葉口感特性的總體特征狀況,探明與之關(guān)系密切的化學(xué)品質(zhì)指標(biāo)對(duì)卷煙工業(yè)企業(yè)合理使用煙葉原料具有十分重要的意義。本研究選取我國(guó)主產(chǎn)煙區(qū)烤煙樣品153份(其中北方煙區(qū)9份、東南煙區(qū)26份、黃淮煙區(qū)15份、西南煙區(qū)77份、長(zhǎng)江中上游煙區(qū)26份),以及國(guó)外烤煙樣品27份(其中巴西14份、津巴布韋13份),采用多種統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)我國(guó)主產(chǎn)煙區(qū)煙葉樣品口感特性的總體狀況
2、和變異特點(diǎn)進(jìn)行了描述統(tǒng)計(jì)和方差分析;分別研究了口感特性與常規(guī)化學(xué)成分、中性致香物質(zhì)、多酚和有機(jī)酸含量的相互關(guān)系,并建立了相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)模型;基于烤煙常規(guī)化學(xué)成分對(duì)煙葉口感特性進(jìn)行了判別分析。主要研究結(jié)論如下:
1、分析了我國(guó)主產(chǎn)煙區(qū)煙葉口感特性的基本特征,結(jié)果表明,我國(guó)煙葉口感特性得分平均值為11.11,變幅為8.50~14.00,變異系數(shù)為9.75%,有75.82%的樣本得分分布在10.00~12.00之間,有10.46%的樣品
3、口感特性得分小于10.00,僅有占樣本總數(shù)13.72%的樣本口感特性得分較高,大于12.00。綜合來(lái)看,我國(guó)烤煙口感舒適度總體表現(xiàn)中等。
2、分析了我國(guó)主產(chǎn)煙區(qū)煙葉口感特性的變異特征,結(jié)果表明,不同部位、不同香型、不同煙草種植區(qū)、不同工業(yè)用途的煙葉口感特性均存在差異。具體來(lái)說(shuō):(1)不同部位間口感特性得分表現(xiàn)為中部葉>下部葉>上部葉,且中部葉和下部葉口感特性得分顯著高于上部葉;(2)清香型煙葉口感特性得分均值最高,為11.42
4、,其次是中間香型煙葉,濃香型煙葉口感得分較低,清香型煙葉口感特性得分顯著高于中間香型和濃香型煙葉,而中間香型和濃香型煙葉間口感特性得分差異不顯著;(3)西南煙區(qū),作為清香型煙葉的代表煙區(qū),在口感方面,表現(xiàn)優(yōu)于東南煙區(qū),顯著好于長(zhǎng)江中上游煙區(qū)、北方煙區(qū)和黃淮煙區(qū);(4)與國(guó)外優(yōu)質(zhì)煙葉進(jìn)行的比較結(jié)果顯示,津巴布韋煙葉的口感特性表現(xiàn)最好,與巴西、我國(guó)西南煙草種植區(qū)的烤煙差異不顯著,但明顯好于東南、北方、長(zhǎng)江中上游和黃淮煙草種植區(qū)的煙葉;(5)
5、不同工業(yè)用途間,對(duì)于不同主料煙來(lái)說(shuō),口感特性表現(xiàn)為高檔主料>中高價(jià)位主料>中低價(jià)位主料,且均有較好的穩(wěn)定性,口感特性得分在不同類型輔料間的表現(xiàn)為高價(jià)位輔料>中高價(jià)位輔料>中低價(jià)位輔料。
3、分析了口感特性與常規(guī)化學(xué)成分之間的關(guān)系,結(jié)果表明,(1)總植物堿、總氮、蛋白質(zhì)、揮發(fā)堿與口感特性呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;總糖、還原糖、pH值、氮堿比、糖堿比與口感特性呈顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系。(2)總植物堿、總糖、還原糖、總氮、蛋白質(zhì)、揮發(fā)
6、堿及氮堿比、糖堿比與口感特性分值存在顯著或極顯著的回歸關(guān)系??傊参飰A、還原糖與口感特性在線性條件下擬合程度好,其他指標(biāo)與口感特性的關(guān)系均在非線性條件下擬合度最好。(3)除鉀、氯和鉀氯比外,其他化學(xué)成分含量在不同口感特性類群間差異顯著,高口感類群煙葉具有較高的總糖、還原糖和pH值,低口感類群煙葉則具有較高的總植物堿、總氮、蛋白質(zhì)和揮發(fā)堿等成分。
4、分析了口感特性與中性致香物質(zhì)之間的關(guān)系,結(jié)果表明,(1)不同口感類群煙葉間,2-
7、乙?;量⒈郊兹?、苯乙醇、6-甲基-5-庚烯-2-酮、香葉基丙酮、巨豆三烯酮和茄酮等單一香氣成分差異顯著;除棕色化反應(yīng)產(chǎn)物外,高口感特性類群煙葉的苯丙氨酸類降解產(chǎn)物、類胡蘿卜素降解產(chǎn)物、類西柏烷降解產(chǎn)物含量及中性致香物質(zhì)總量均為最高,而低口感特性類群則相反。(2)不同口感類群煙葉的中性致香物質(zhì)總因子得分高低表現(xiàn)為:高口感類群>中口感類群>低口感類群;在高口感和中口感類群中,以綜合因子得分較高的煙葉樣本居多,而低口感類群中則以綜合因子得
8、分較低的煙葉樣本居多,基于中性致香物質(zhì)的因子分析用于評(píng)價(jià)不同口感特性類群的煙葉樣本是可行的;(3)綜合來(lái)看,苯乙醇、6-甲基-5-庚烯-2-酮、香葉基丙酮、巨豆三烯酮和茄酮可能是對(duì)口感特性有突出貢獻(xiàn)的中性致香物質(zhì),中性致香物質(zhì)含量在一定程度上似可作為評(píng)價(jià)煙葉口感特性的參考指標(biāo)。
5、分析了口感特性與多酚、有機(jī)酸之間的關(guān)系。結(jié)果表明:
(1)對(duì)煙葉口感特性與多酚物質(zhì)進(jìn)行的灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果表明,綠原酸與口感特性的關(guān)聯(lián)度
9、最大,其次是蕓香苷,莨菪亭對(duì)口感舒適度的影響最小。與口感特性的灰色優(yōu)勢(shì)分析表明,綠原酸為影響口感特性的準(zhǔn)優(yōu)因素,其次是蕓香苷,莨菪亭的影響最小。通過(guò)口感特性與多酚類物質(zhì)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型擬合曲線可以看出,綠原酸、蕓香苷對(duì)口感特性得分有正向影響,雖然有小的波動(dòng),但總體而言,口感特性得分是隨著綠原酸和蕓香苷含量的增加而增加的,而莨菪亭對(duì)口感特性則有負(fù)向影響,隨著莨菪亭含量的增加,口感特性得分隨之降低。
(2)對(duì)口感特性與有機(jī)酸進(jìn)行
10、灰色關(guān)聯(lián)度分析,灰色關(guān)聯(lián)序?yàn)?亞油酸>硬脂酸>棕櫚酸>琥珀酸>肉豆蔻酸>油酸>月桂酸>丙二酸>草酸>檸檬酸>蘋果酸。與口感特性進(jìn)行的灰色優(yōu)勢(shì)分析表明,影響煙葉口感特性的有機(jī)酸優(yōu)勢(shì)指標(biāo)主要為硬脂酸、亞油酸、棕櫚酸、琥珀酸和月桂酸。綜合來(lái)看,對(duì)煙葉口感特性影響較大的有機(jī)酸類物質(zhì)主要是高級(jí)脂肪酸中硬脂酸、亞油酸、油酸、棕櫚酸、月桂酸和多元有機(jī)酸類的琥珀酸。
從口感特性與多元有機(jī)酸的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型擬合曲線可以看出,草酸、丙二酸、琥珀
11、酸、蘋果酸、檸檬酸對(duì)煙葉口感特性均有不同程度的影響,且影響比較復(fù)雜,隨著草酸含量的增加,口感特性分值先趨于穩(wěn)定,之后增加后又急劇降低,丙二酸、琥珀酸和檸檬酸對(duì)口感特性分值的影響總體上呈負(fù)向影響;隨著蘋果酸含量的增加,口感特性分值增加后降低,最后又增加。
由口感特性與高級(jí)脂肪酸的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合曲線可知,對(duì)于高級(jí)脂肪酸而言,除了肉豆蔻酸外,其他高級(jí)脂肪酸對(duì)口感特性影響均較大。隨著月桂酸含量的增加,口感特性得分呈先降低后緩慢增加的趨勢(shì)
12、。而棕櫚酸、亞油酸和油酸對(duì)口感特性均有正效應(yīng),特別是棕櫚酸、亞油酸和油酸,隨著含量的增加,口感特性呈增加的趨勢(shì),達(dá)到一定含量之后,對(duì)口感特性影響不大。硬脂酸含量在低于0.65mg/g時(shí),其對(duì)口感特性有正向影響作用,高于0.65mg/g時(shí),對(duì)口感特性又呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng),但總體趨勢(shì)是呈現(xiàn)正效應(yīng)。
綜合來(lái)看,有機(jī)酸,特別是高級(jí)脂肪酸類物質(zhì),對(duì)煙葉口感特性舒適度有較大的影響。
(3)通過(guò)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合曲線和一元、二元及三元多項(xiàng)
13、式回歸分析結(jié)果表明,烤煙多酚及有機(jī)酸中的多數(shù)物質(zhì)對(duì)煙葉口感特性存在著或大或小的影響,且多數(shù)呈現(xiàn)出高維非線性的關(guān)系,與多項(xiàng)式回歸模型相比,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)數(shù)據(jù)能實(shí)現(xiàn)更好的學(xué)習(xí)和擬合,更能反映出數(shù)據(jù)本身的特點(diǎn),因此,結(jié)果更準(zhǔn)確可靠。
6、以烤煙的常規(guī)化學(xué)成分為變量,采用一般判別分析法和逐步判別分析法建立鑒定煙葉口感特性的數(shù)學(xué)模型,結(jié)果表明:(1)采用一般判別分析法建立了三個(gè)Fisher判別函數(shù)式,用自身驗(yàn)證法和交叉驗(yàn)證法對(duì)原樣品進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛陽(yáng)煙區(qū)烤煙化學(xué)成分與生態(tài)因素的關(guān)系.pdf
- 烤煙農(nóng)藝性狀和煙葉化學(xué)成分的遺傳分析.pdf
- 重慶煙區(qū)煙葉化學(xué)成分及生態(tài)條件分析與評(píng)價(jià).pdf
- 我國(guó)烤煙煙葉化學(xué)成分特征分析及香型空間分布格局研究.pdf
- 中國(guó)主產(chǎn)煙區(qū)烤煙香氣指數(shù)狀況及與其他品質(zhì)指標(biāo)的關(guān)系.pdf
- 河南煙區(qū)氣候因素特征及對(duì)煙葉化學(xué)成分的影響與調(diào)控.pdf
- 豫西烤煙主要物理性狀與化學(xué)成分及中性香氣物質(zhì)的關(guān)系分析.pdf
- 烤煙常規(guī)化學(xué)成分與物理特性和中性揮發(fā)性香味成分的關(guān)系分析.pdf
- 烤煙片煙醇化過(guò)程中化學(xué)成分變化及與醇化質(zhì)量的關(guān)系研究.pdf
- 煙葉主要化學(xué)成分分析與卷煙配方關(guān)系研究.pdf
- 煙葉主要化學(xué)成分與等級(jí)品質(zhì)關(guān)系的研究.pdf
- 我國(guó)烤煙主產(chǎn)區(qū)煙葉單雙糖組成分析.pdf
- 河南煙葉質(zhì)量風(fēng)格定位及與化學(xué)成分的關(guān)系研究.pdf
- 脫脂亞麻籽及煙葉化學(xué)成分研究.pdf
- 中上部不同成熟度烤煙煙葉與主要化學(xué)成分和香味物質(zhì)組成關(guān)系的研究.pdf
- 化學(xué)調(diào)控對(duì)烤煙生理特性、化學(xué)成分及致香物質(zhì)的影響.pdf
- 曲靖煙區(qū)烤煙油分的影響因素及與煙葉品質(zhì)的關(guān)系分析.pdf
- 連作對(duì)填充型烤煙化學(xué)成分和生理特性的影響.pdf
- 煙葉的化學(xué)成分與煙葉質(zhì)量的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè).pdf
- 曲靖煙區(qū)土壤—烤煙鈣含量狀況及對(duì)煙葉品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論