不同固定方式及移植物對(duì)膝ACL重建術(shù)后骨道擴(kuò)大的相關(guān)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩111頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討自體腘繩肌腱重建膝ACL,移植物不同固定方式對(duì)術(shù)后股骨隧道的影響、與臨床療效關(guān)系。
   方法:88例ACL損傷病例行關(guān)節(jié)鏡下自體半腱肌、股薄肌腱重建ACL,根據(jù)移植物股骨側(cè)固定方式不同,分為三組。A組26例,采用Endobutton固定;B組22例,采用可吸收擠壓螺釘固定;C組40例,采用Rigidfix固定。術(shù)后平均隨訪16.5個(gè)月,進(jìn)行MRI檢查,測(cè)量矢狀位骨道開(kāi)口、開(kāi)口1cm、骨道最寬處三點(diǎn)骨道直徑,以術(shù)后1周

2、對(duì)應(yīng)部位骨道直徑為衡量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其差值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用Lysholm評(píng)分評(píng)估各組臨床療效。
   結(jié)果:三組病例ACL術(shù)后骨道直徑均有不同程度增寬。在股骨側(cè)骨道最寬處、開(kāi)口1cm處,三組測(cè)量結(jié)果兩兩對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),B組增寬明顯,C組骨道增寬最?。辉诠晒枪堑篱_(kāi)口處,C組骨道增寬程度最小(P<0.05),A組和B組無(wú)對(duì)比差異(P>0.05)。A組、C組股骨骨道形態(tài)呈線形;B組股骨骨道形態(tài)呈錐形。所有病例關(guān)節(jié)穩(wěn)定性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論