版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、城市化在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的同時(shí)也導(dǎo)致一系列城市生態(tài)環(huán)境問題,嚴(yán)重威脅區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。隨著人類城市化活動的加劇,減緩和應(yīng)對城市化帶來的負(fù)面效應(yīng)迫在眉睫。優(yōu)化區(qū)域景觀結(jié)構(gòu),構(gòu)建生態(tài)安全格局,保育和恢復(fù)必要的區(qū)域生態(tài)過程已成為應(yīng)對城市化環(huán)境問題的重要共識。但目前生態(tài)安全格局這一策略仍停留在概念階段,缺乏切實(shí)可行的空間規(guī)劃措施支持。武漢市是我國中部的中心城市,近年來正經(jīng)歷著前所未有的城市化進(jìn)程,城市景觀格局與環(huán)境急劇變化,在這一背景下針對
2、區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題探討城市景觀調(diào)控機(jī)制具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文以武漢市為研究對象,在景觀生態(tài)學(xué)、保育生態(tài)學(xué)、城市生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)及相關(guān)理論指導(dǎo)下,按照“格局動態(tài)-生態(tài)環(huán)境響應(yīng)-生態(tài)安全格局構(gòu)建”的研究思路,借助多時(shí)序遙感衛(wèi)星影像,綜合運(yùn)用RS、GIS技術(shù)和相關(guān)分析方法研究了1987~2007a武漢市景觀格局變化特征及驅(qū)動機(jī)制,分析了城市化背景下森林和濕地景觀連接度變化特征和熱環(huán)境空間分異特征及景觀響應(yīng)機(jī)制,在此基礎(chǔ)上針對武漢市景觀破
3、碎化和城市熱島問題,從不同尺度上提出了武漢市生態(tài)安全格局的網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)型,為構(gòu)建具有實(shí)踐意義的城市生態(tài)安全格局提供了理論與方法依據(jù)。研究結(jié)果表明:
(1)1987~2007a武漢市景觀格局發(fā)生了顯著變化,農(nóng)田和水體面積大幅減少,城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積快速增加,森林面積明顯提高,森林和水體景觀破碎化程度加劇,城市建設(shè)用地集中程度增加,景觀整體城市化特征顯著。人類活動促使武漢市各類型景觀斑塊面積差異逐漸變小,復(fù)雜程度逐漸降低,景觀粒度
4、從粗粒景觀向細(xì)粒景觀轉(zhuǎn)變。城市擴(kuò)張、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及其他人類活動已經(jīng)明顯影響區(qū)域景觀格局,導(dǎo)致景觀異質(zhì)性持續(xù)增加。
從1991a開始,武漢市景觀整體動態(tài)變化度逐步增加,景觀變化速度逐漸增加。整個(gè)研究期中,各景觀類型面積變化具有一定波動性。疏林草地、建筑和裸地的年變化率較高,但不同階段各景觀類型年變化率存在一定差異。
農(nóng)業(yè)開發(fā)活動、城市化發(fā)展、森林建設(shè)和降水量增加是1987~1991a景觀變化的主要直接驅(qū)動因素;
5、城市人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)開發(fā)活動和積極的生態(tài)建設(shè)措施是1991~1996a景觀格局變化的主要驅(qū)動力;1996~2001a景觀變化的主要驅(qū)動力是城市化進(jìn)程加速、產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)的調(diào)整和林業(yè)生態(tài)建設(shè)措施等因素,在這一時(shí)期內(nèi),景觀變化劇烈程度明顯增加;社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市化進(jìn)程加速和具有激勵(lì)機(jī)制的林業(yè)生態(tài)政策是2001~2007a景觀變化的主要驅(qū)動因素,在這一時(shí)期內(nèi),景觀變化更為劇烈,城鄉(xiāng)建設(shè)用地和森林兩個(gè)類型的面積大幅增加。
為改變武
6、漢市景觀破碎化加劇的狀況,景觀管理政策的制定必須綜合考慮到變化條件下的多方利益,由保護(hù)單個(gè)的生態(tài)資源向保護(hù)生態(tài)資源系統(tǒng)和促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變。
(2)基于土地覆蓋數(shù)據(jù),運(yùn)用費(fèi)用距離模型對1987~2007a武漢市景觀連接度長期變化特征進(jìn)行了定量評估。研究結(jié)果表明,隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,武漢市森林和濕地景觀連接度迅速降低,高景觀連接度景觀的面積大幅減小,而低連接度景觀的面積迅速增加,這揭示了武漢市生態(tài)資源景觀連接度已經(jīng)
7、受到城市景觀變化的嚴(yán)重影響。森林景觀格局與景觀連接度變化趨勢不對稱揭示出武漢市城市化進(jìn)程對森林物種的影響已遠(yuǎn)大于森林建設(shè)帶來的生態(tài)過程改善能力。因此,建議今后森林建設(shè)工程必須轉(zhuǎn)變思路,從重視空間結(jié)構(gòu)指標(biāo)向注重功能連續(xù)性方面轉(zhuǎn)變。水體景觀連接度的變化與水體景觀格局的總體變化趨勢較為一致,隨著水體面積減小和結(jié)構(gòu)破碎化程度加劇,水體景觀連接度持續(xù)下降。除水體面積和結(jié)構(gòu)破壞之外,人類干擾活動對水體景觀連接度的影響也非常明顯。因此,對水體的保護(hù)和
8、管理不能局限于保護(hù)水體面積和斑塊結(jié)構(gòu)不受損,而應(yīng)充分考慮到水體邊界景觀對比度變化對水體景觀連接度的影響。
(3)基于地表溫度反演的結(jié)果,將武漢市熱環(huán)境按照地表溫度值大小分為6類,其空間分異特征分析表明,武漢市熱環(huán)境空間分布不均衡,呈明顯的梯度分布特征,城市中心地區(qū)的溫度明顯高于城市外圍地區(qū)。其中,高溫景觀和低溫景觀呈現(xiàn)組團(tuán)式分布特征,高溫景觀主要分布在城市化較早,人口和建筑密集的中環(huán)線以內(nèi)的城市建設(shè)區(qū)和工業(yè)區(qū);城市低溫區(qū)域
9、主要分布在域內(nèi)的大型濕地和森林地區(qū),城市外圍地區(qū)的低溫景觀面積明顯高于城市建筑密集區(qū)。熱島斑塊面積較小,且斑塊間面積差異不大;最低溫區(qū)和較低溫區(qū)的平均斑塊面積非常大。人類活動強(qiáng)度在增加地表溫度的同時(shí),也導(dǎo)致高溫?zé)崃龇植枷蚣?xì)粒景觀轉(zhuǎn)化。低溫類型景觀和高溫類型景觀分布較離散,而中等溫度的景觀類型斑塊間距離較小。
地表覆蓋特征顯著影響地表溫度,城市建設(shè)用地均溫最高,水體均溫最低;高溫區(qū)建設(shè)用地所占面積最大,低溫區(qū)中水體所占面積
10、最大;水體、裸地和城市建設(shè)用地中地表溫度變化較大;從相對降溫率來看,水體降溫效率最高,灘涂濕地與森林也具有較高的降溫效率,而城市建設(shè)用地會導(dǎo)致地表溫度升高。植被覆蓋度與地表溫度之間存在極其顯著的關(guān)系,其中水面覆蓋區(qū)域植被覆蓋度的增加與地表溫度增加呈極其顯著的正相關(guān)關(guān)系,植被覆蓋度增加的溫度降低作用規(guī)律依次為:裸地>建設(shè)用地>森林>草地>灘涂濕地>農(nóng)田。此外,水體、灘涂濕地和森林對周邊地表溫度具有重要影響,多數(shù)情況下存在明顯的距離效應(yīng)和面
11、積效應(yīng)。降溫景觀對城市建設(shè)用地降溫作用距離要高于其他景觀類型上的作用距離,對植被覆蓋區(qū)域(如農(nóng)田、森林和草地等)降溫距離略小。小型灘涂濕地斑塊和小型森林斑塊降溫距離具有一定優(yōu)勢,因此,在城市中建立多個(gè)小型森林斑塊比建立單一的大型森林斑塊降溫效果要好。研究同時(shí)表明,斑塊面積對周圍景觀地表溫度有一定影響,但影響能力普遍較弱。
因此,為減緩武漢市城市熱島效應(yīng),需改善城市綠地質(zhì)量,降低建設(shè)用地和裸地類型的斑塊面積,建立城市濕地-森
12、林-體化降溫網(wǎng)絡(luò)和改善城市風(fēng)道。
(4)針對城市區(qū)域景觀破碎化加劇的趨勢,本文提出構(gòu)建城市綠道系統(tǒng)應(yīng)對持續(xù)增加的城市綠地景觀破碎化。通過集成最小費(fèi)用路徑模型、核密度估計(jì)、優(yōu)先性原則和代理指標(biāo)方法,本文構(gòu)建了城市化地區(qū)多功能綠道構(gòu)建方法框架。這一方法模型主要由識別規(guī)劃目標(biāo)與需求,決定潛在生態(tài)保育綠道、識別潛在游憩綠道、識別潛在水體保護(hù)綠道、設(shè)計(jì)綜合綠道網(wǎng)絡(luò)5部分內(nèi)容構(gòu)成。而對于單目標(biāo)廊道識別則包括識別源匯斑塊、設(shè)置費(fèi)用權(quán)重、
13、識別潛在連接和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等4步驟。本研究通過將建設(shè)成本納入最小費(fèi)用路徑分析改進(jìn)了最小費(fèi)用路徑分析的現(xiàn)實(shí)性,使其模擬結(jié)果能夠綜合反映使用者和建設(shè)維護(hù)者需求,有助于促進(jìn)城市綠道可持續(xù)性。
運(yùn)用這一方法,本研究提出了一個(gè)多目標(biāo)優(yōu)先性綠道網(wǎng)絡(luò)體系。這一綠道網(wǎng)絡(luò)體系由理想鳥類保育網(wǎng)絡(luò)、理想小型哺乳動物保育網(wǎng)絡(luò)、理想人類游憩網(wǎng)絡(luò)、水體保護(hù)網(wǎng)絡(luò)、骨干鳥類綠道網(wǎng)絡(luò)、骨干小型哺乳動物保育網(wǎng)絡(luò)、骨干人類游憩網(wǎng)絡(luò)和綜合性綠道網(wǎng)絡(luò)等8個(gè)綠道網(wǎng)絡(luò)
14、構(gòu)成,分別對應(yīng)著低生態(tài)安全水平、中度生態(tài)安全水平和高生態(tài)安全水平等3個(gè)生態(tài)安全等級。在武漢市綠道建設(shè)中應(yīng)該按照其生態(tài)安全等級進(jìn)行分批建設(shè)分級管理。并針對不同生態(tài)安全水平上的綠道網(wǎng)絡(luò)識別了其中重要綠道分布區(qū)和關(guān)鍵綠道。
今后的研究應(yīng)提高綠道規(guī)劃的空間連續(xù)性、功能完整性和數(shù)據(jù)可靠性。
(5)借鑒生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中景觀連接度的理論,提出了構(gòu)建城市“森林-濕地”降溫網(wǎng)絡(luò)改善城市熱島效應(yīng)的思路和規(guī)劃框架,并對武漢市城市森林
15、-濕地降溫網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建進(jìn)行了研究。這一規(guī)劃框架運(yùn)用源匯模型、最小費(fèi)用路徑模型和核密度分析模型識別了潛在的降溫網(wǎng)絡(luò)。城市“森林-濕地”降溫網(wǎng)絡(luò)由熱梯度廊道、隔離廊道和低溫廊道、綠色節(jié)點(diǎn)和降溫斑塊相互連接構(gòu)成。
武漢市城市“森林-濕地”降溫網(wǎng)絡(luò)研究共識別了6個(gè)不同層次和目的的降溫網(wǎng)絡(luò),根據(jù)其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的完整性可對應(yīng)三個(gè)層次的環(huán)境安全層次:高環(huán)境安全等級水平、中度環(huán)境安全水平和低環(huán)境安全水平。而且,考慮到建設(shè)的可行性,綜合性網(wǎng)絡(luò)將冷熱
16、空氣流動的需求整合,反映了降低城市熱島效應(yīng)的最低要求,也是迫切需要付諸實(shí)施的廊道網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),它對應(yīng)著最低的環(huán)境安全水平;骨干網(wǎng)絡(luò)從不同降溫作用方式更加完善的定義了區(qū)域降溫網(wǎng)絡(luò)的需求,對應(yīng)著中度環(huán)境安全水平和中度優(yōu)先性;而理想生態(tài)網(wǎng)絡(luò)反映了最完善的降溫需求,因此對應(yīng)著最高環(huán)境安全水平和最低優(yōu)先性。城市降溫網(wǎng)絡(luò)建設(shè)應(yīng)以改善城市熱島區(qū)植被覆蓋狀況,緩解本身熱量累積和構(gòu)建城市植被降溫廊道為主。通過建設(shè)一定結(jié)構(gòu)特征的植被廊道將森林、濕地等降溫斑塊連
17、接發(fā)揮其整體降溫作用。
(6)構(gòu)建結(jié)構(gòu)功能完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)對于快速發(fā)展地區(qū)森林保育具有重要意義。為改善武漢市森林景觀連接度不斷降低的趨勢,本文以武漢市為研究對象,提出并應(yīng)用了一個(gè)面向快速城市化環(huán)境的綜合性的森林網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃框架。研究結(jié)果顯示通過整合物種包方法、多標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)、最小費(fèi)用路徑模型、核密度估計(jì)和優(yōu)先性原則,這一規(guī)劃模型能夠較好的適用于識別和規(guī)劃生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。它使規(guī)劃者能夠?qū)⒍辔锓N需求整合到綜合性生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中。
本文
18、識別了7個(gè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò),對應(yīng)著理想網(wǎng)絡(luò)、骨干網(wǎng)絡(luò)和綜合性網(wǎng)絡(luò)等三個(gè)保育優(yōu)先性水平。這一綜合性網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為規(guī)劃者和利益相關(guān)者提供了一個(gè)深入和直觀的視角來理解生態(tài)過程和提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性。管理者應(yīng)該盡快將綜合性森林網(wǎng)絡(luò)付諸實(shí)施,以保護(hù)當(dāng)?shù)匚锓N多樣性,應(yīng)對城市化帶來的森林生境破碎化問題。我們希望這一方法能夠改善區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃實(shí)踐。
(7)運(yùn)用最小費(fèi)用距離模型和焦點(diǎn)物種代理法識別了武漢市潛在的湖泊濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò),在此基礎(chǔ)上運(yùn)用中心
19、度方法重點(diǎn)評價(jià)了武漢市湖泊濕地網(wǎng)絡(luò)要素的重要性。研究結(jié)果顯示,雖然武漢市濕地資源眾多,但是能夠作為濕地鳥類生境的濕地僅占武漢市濕地資源總量的21.53%,一些重要的生境斑塊和廊道分布在中環(huán)線周圍地區(qū),這些地區(qū)正是今后城市擴(kuò)張的主要位置。根據(jù)濕地核心生境斑塊的節(jié)點(diǎn)度和中介度評估,本文將武漢市湖泊濕地生境重要性進(jìn)行了排序,并分為最優(yōu)先、中度優(yōu)先和普通三個(gè)優(yōu)先性類型。武漢市潛在湖泊濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)涉及到的56條廊道可分為3個(gè)優(yōu)先層次。高優(yōu)先性的廊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 快速城市化下武漢市城市森林的時(shí)空格局和動態(tài)研究.pdf
- 生態(tài)城市設(shè)計(jì)研究——以武漢市為例.pdf
- 快速城市化區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃研究——以武漢市東南郊江夏區(qū)牛山湖北部地區(qū)為例.pdf
- 城市化背景下的耕地保護(hù)問題研究——以武漢市為例.pdf
- 城市社區(qū)體育自治化研究——以武漢市為例.pdf
- 城市化與城市生態(tài)安全耦合研究——以大連為例.pdf
- 基于生態(tài)足跡分析的快速城市化地區(qū)生態(tài)安全研究——以浙江省義烏市為例.pdf
- 濕地生態(tài)安全評價(jià)與保護(hù)研究——以武漢市為例.pdf
- 基于格網(wǎng)GIS的快速城市化區(qū)域生態(tài)安全評價(jià)——以合肥市為例.pdf
- 城市化對城市生態(tài)安全的影響機(jī)制研究——以鎮(zhèn)江市為例.pdf
- 快速城市化地區(qū)交通發(fā)展戰(zhàn)略研究——以蘇南地區(qū)為例.pdf
- 城市品牌傳播研究——以武漢市為例.pdf
- 快速城市化地區(qū)城鎮(zhèn)新區(qū)空間發(fā)展研究——以蘇州為例.pdf
- 高速城市化地區(qū)城市景觀生態(tài)空間格局的評價(jià)與優(yōu)化研究——以義烏市為例.pdf
- 城市開放空間研究——以武漢市為例.pdf
- 城市旅游功能評價(jià)研究——以武漢市為例.pdf
- 城市化進(jìn)程中工業(yè)區(qū)的變遷——以武漢市工業(yè)區(qū)為例.pdf
- 武漢市城市化水文效應(yīng)分析.pdf
- 城市化進(jìn)程中“城中村”改造研究——以武漢市為分析個(gè)案.pdf
- 快速城市化地區(qū)雨水徑流重金屬污染特征研究——以烏魯木齊市為例.pdf
評論
0/150
提交評論