基于格網(wǎng)GIS的快速城市化區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以合肥市為例.pdf

1、隨著城市化進(jìn)程的加快，城市發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面效應(yīng)持續(xù)加大，不同程度的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)在快速城市化區(qū)域出現(xiàn)，正逐漸上升為生態(tài)安全問(wèn)題，將嚴(yán)重影響這些區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。本文通過(guò)比較國(guó)內(nèi)外有關(guān)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的最新成果，在對(duì)有關(guān)評(píng)價(jià)方法與技術(shù)綜合分析的基礎(chǔ)上，以合肥市為研究區(qū)，選擇18個(gè)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建快速城市化區(qū)域基于“壓力（Pressure）-狀態(tài)（Statue）-響應(yīng)（Response）”的生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)模型，借助格網(wǎng) GIS的方法，將生態(tài)

2、安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)投影到1km×1km的標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)格上。采用層次分析法（AHP）對(duì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，在此基礎(chǔ)上對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，將標(biāo)準(zhǔn)化后的柵格圖層進(jìn)行空間疊加，代入到生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)模型里進(jìn)行運(yùn)算，并利用自然間斷點(diǎn)法確定閾值，劃分生態(tài)安全等級(jí)，得到合肥生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)圖。最后，結(jié)合合肥城市化現(xiàn)狀及生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)合肥生態(tài)安全特征進(jìn)行解析，嘗試提出合肥生態(tài)安全建設(shè)對(duì)策。綜上，本研究得出以下結(jié)論

3、：
　?。?）格網(wǎng) GIS技術(shù)是生態(tài)安全要素格網(wǎng)化表達(dá)的重要手段，與傳統(tǒng)方法相比較，具有以下優(yōu)勢(shì)：在一定程度上能保證生態(tài)安全要素空間連續(xù)性表達(dá)；在一定程度上能打破行政區(qū)界限的約束，有利于分析區(qū)域生態(tài)安全內(nèi)部空間差異。
　　（2）合肥市生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值分布介于0.2483和0.7967之間，其中最大值是最小值的3.21倍?？傮w上來(lái)看，合肥市生態(tài)安全整體狀況良好，局部地區(qū)生態(tài)安全狀況較差，生態(tài)安全空間分異特征明顯。

4、　?。?）根據(jù)生態(tài)安全綜合指數(shù)值，將生態(tài)安全等級(jí)由從高到低的次序依次劃分為很安全、較安全、臨界安全和較不安全一共4個(gè)等級(jí)。較不安全的區(qū)域占區(qū)域總面積的5.93％，主要分布在合肥市中心城區(qū)，人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)速度較快，對(duì)生態(tài)安全影響很大。臨界安全的區(qū)域占區(qū)域總面積的16.33％，主要分布在城鄉(xiāng)結(jié)合部、縣城內(nèi)部及其周?chē)椭匾F路、公路沿線附近，受人為因素干擾性大，這一區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚不完善，面臨較大的生態(tài)壓力。較安全區(qū)域占區(qū)域總面積的