城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以寧波市為例.pdf

1、隨著城市化的快速發(fā)展與推進(jìn)，生態(tài)安全與人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系日益密切。城市作為人口和經(jīng)濟(jì)的集聚區(qū)域，其生態(tài)安全是國(guó)家與區(qū)域生態(tài)安全的基礎(chǔ)與核心。探索與研究城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建從而進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估，對(duì)一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
　　文章探討了生態(tài)安全的內(nèi)涵，界定了城市生態(tài)安全的概念，總結(jié)了生態(tài)安全及其評(píng)價(jià)的最新研究進(jìn)展。通過(guò)文獻(xiàn)法參考已有文獻(xiàn)中相對(duì)成熟的城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合城市生態(tài)安全面臨問(wèn)題的分析

2、，找出影響城市生態(tài)安全的主導(dǎo)因素，基于P-S-R概念模型構(gòu)建出包含4層次、28個(gè)指標(biāo)的城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)城市的生態(tài)安全狀況進(jìn)行等級(jí)劃分。實(shí)證部分分別采用層次分析法和主成分分析法對(duì)寧波市2002-2011年的城市生態(tài)安全進(jìn)行縱向評(píng)價(jià)研究，并與湖州、杭州、紹興2011年的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行橫向比較研究。
　　層次分析法評(píng)估的寧波市2002-2011年城市生態(tài)安全綜合指數(shù)分別為:0.5739,0.5789,0.5998,0.625

3、8,0.6282,0.6262,0.6656,0.6654,0.6725,0.7162,根據(jù)城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)的等級(jí)劃分，近十年來(lái)寧波城市生態(tài)安全一直處于較安全的水平;主成分分析法評(píng)估的寧波城市生態(tài)安全綜合評(píng)分值分別為:-1.3213、-0.7930,-0.4963,-0.0377,0.0795,0.0559,0.3868,0.3130,0.7645,1.0486。兩種評(píng)價(jià)方法評(píng)估得到寧波城市生態(tài)安全水平由高到低排序均為:2011、201

4、0、2008、2009、2006、2007、2005、2004、2003、2002，其生態(tài)安全水平總體上呈逐年提高的趨勢(shì)。與湖州、杭州、紹興2011的城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)的橫向比較研究時(shí)，層次分析法評(píng)估的四市生態(tài)安全綜合指數(shù)分別為:0.7223、0.6831、0.7780、0.7136，結(jié)合城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)的等級(jí)劃分，杭州的生態(tài)安全水平處于理想狀態(tài)，其他三市均處于較安全狀態(tài);主成分分析法評(píng)估的四市生態(tài)安全綜合評(píng)分值分別為:-0.1769、-