社區(qū)圍絕經(jīng)期婦女不同健康教育方式效果的研究.pdf

1、背景：圍絕經(jīng)期綜合征發(fā)生率高，婦女的保健知識(shí)缺乏，圍絕經(jīng)期知識(shí)宣教和運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)分別對(duì)改善圍絕經(jīng)期綜合征都有一定效果。 目的：本研究旨在描述北京城市社區(qū)40-60歲婦女圍絕經(jīng)期綜合征和生存質(zhì)量狀況，并探討分析三種不同健康教育方式對(duì)圍絕經(jīng)期婦女的干預(yù)效果。 方法：基線調(diào)查和干預(yù)研究相結(jié)合的方法?；€調(diào)查便利抽取北京市某社區(qū)300名40-60歲婦女進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查表包括一般資料、Kupperman指數(shù)和WHOQOL-BREF量

2、表三部分。干預(yù)研究根據(jù)基線調(diào)查結(jié)果選取90名研究對(duì)象，分成三組，分別采用健康教育手冊(cè)(HEM)、健康教育手冊(cè)+講座(HEML)和健康教育手冊(cè)+講座+運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)(HEMLE)三種方法。應(yīng)用與基線調(diào)查相同的問(wèn)卷進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。 結(jié)果：(1)基線調(diào)查結(jié)果顯示：Kupperman指數(shù)平均為14.24±9.11分，其中有92.9％的婦女出現(xiàn)至少一種圍絕經(jīng)期綜合征癥狀；WHOQOL-BREF評(píng)分中生理維度為25.09±3.69分，心理維度為21

3、.23±3.17分，社會(huì)維度為10.96±1.65分，環(huán)境維度為24.67±4.21分。(2)自身前后對(duì)照結(jié)果：HEM組圍絕經(jīng)期綜合征中感覺(jué)障礙、易激動(dòng)和骨關(guān)節(jié)痛癥狀加重，性生活有所改善；生存質(zhì)量中環(huán)境維度評(píng)分升高，t=-5.107，p＜0.01。HEML組平均每周運(yùn)動(dòng)時(shí)間增加，Z=-3.966，p＜0.01；Kupperman指數(shù)下降，Z=-3.405，p＜0.01，潮熱出汗、易激動(dòng)和頭痛等癥狀明顯改善；生存質(zhì)量無(wú)明顯改善。HEMLE

4、組平均每周運(yùn)動(dòng)時(shí)間增加，Z=-4.190，p＜0.01；Kupperman指數(shù)下降，Z=-3.091，p＜0.01，潮熱出汗、失眠、易激動(dòng)、疲乏和頭痛等方面有顯著性改善；生存質(zhì)量各維度無(wú)顯著變化。(3)組間比較結(jié)果：HEML組運(yùn)動(dòng)時(shí)間的增加高于其它兩組；HEML組和HEMLE組的Kupperman指數(shù)下降比HEM組下降明顯；HEM組生存質(zhì)量中環(huán)境維度改善最明顯，其它兩組生存質(zhì)量的變化之間無(wú)差異。 結(jié)論：(1)北京城市社區(qū)40-6