非球面人工晶狀體（Tecnis Z9001）植入術后視覺質量的研究.pdf

1、目的：1、評價TecnisZ9001非球面IOL治療年齡相關性白內(nèi)障的安全性、有效性。2、對比研究TecnisZ9001非球面IOL和AcrysofSA60AT球面IOL植入術后對比敏感度及最佳矯正遠視力的差異，評價TeenisZ9001非球面IOL植入術后的視覺質量。 方法：1、對34例(36眼)年齡相關性白內(nèi)障患者進行常規(guī)白內(nèi)障術前檢查(如裂隙燈眼前節(jié)檢查，眼底、A/B超及角膜曲率、眼壓等)。IOL實驗組16例(18只眼)，

2、對照組18例(18只眼)。各組均行常規(guī)超聲乳化白內(nèi)障吸除術，實驗組患者選擇植入TecnisZ9001非球面IOL，對照組患者選擇植入AcrysofSA60AT球面IOL。兩組患者年齡，術前散光度數(shù)，所植入IOL度數(shù)，術后昏暗環(huán)境下瞳孔直徑，藥物散瞳后瞳孔直徑大小均無統(tǒng)計學差異。2、檢查患者術后3個月的對比敏感度和最佳矯正遠視力。3、統(tǒng)計學方法采用SPSS12.0軟件包，對兩組資料比較，采用t檢驗和x 2檢驗。 結果：1、34例(

3、36眼)年齡相關性白內(nèi)障患者未見術中及術后并發(fā)癥，術后3個月無一例發(fā)生后發(fā)性白內(nèi)障，未發(fā)現(xiàn)明顯IOL偏心、傾斜。2、手術后3個月最佳矯正遠視力TecnisZ9001組患者為0.89±0.17，AcrysofSA60AT 組患者為0.76±0.16，兩組比較，TecnisZ9001組優(yōu)于AcrysofSA60AT組，差異有統(tǒng)計學意義(P=0.02)。3、手術后3個月兩組患者自然狀態(tài)下和復方托吡卡胺眼液散瞳后瞳孔直徑大小比較差異無統(tǒng)計學意義

4、(P>0.05)4、手術后3個月正常瞳孔下，兩組患者在不同空間頻率(1.5，3，6，12，18c/d)、不同照明條件下對比敏感度的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。散瞳后TecnisZ9001組在"明亮"條件(85cd/m2亮度)下12、18c/d對比敏感度優(yōu)于AcrysofSA60AT組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。TecnisZ900l組在“昏暗"條件(3cd/m2亮度)下1.5、3c/d的對比敏感度優(yōu)于AcrysofSA60

5、AT組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論：1、超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合TecnisZ9001非球面IOL植入術治療年齡相關性白內(nèi)障是安全有效的方法之一。2、植入TecnisZ9001非球面IOL與植入AcrysofSA60AT普通IOL患者術后在一定條件下相比能夠提高最佳矯正遠視力和對比敏感度，從而有可能獲得較好的術后視覺質量。3、瞳孔直徑較大的年齡相關性白內(nèi)障患者選擇植入 TecnisZ9001非球面IOL較植入Acry