電針加膀胱訓(xùn)練治療TURP后膀胱過度活動癥的臨床研究.pdf

1、目的：通過電針刺激腰骶部俞穴的臨床觀察，評價電針治療經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)后膀胱過度活動癥的有效性和安全性，以探討一種更理想的治療方法。
　　方法：60例經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后出現(xiàn)膀胱過度活動癥的患者，采用隨機區(qū)組方法分為3組，每組20人。治療前各組意向治療(Intent-to-treat，ITT)人群的年齡、病程、體質(zhì)指數(shù)、客觀癥狀指標(biāo)、主觀癥狀指標(biāo)評分等一般情況比較，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理，差異無顯著性意義（P＞0.05），可以認(rèn)

2、為各組患者資料具有可比性。分別采用電針加膀胱訓(xùn)練（A組）、口服鹽酸奧昔布寧緩釋片加膀胱訓(xùn)練（B組）和單純膀胱訓(xùn)練（C組）三種方法治療。收集各組符合方案（Per-Protoco，PP）人群治療前后72小時內(nèi)平均24小時排尿次數(shù)、平均每次排尿量、平均24小時尿失禁次數(shù)、尿失禁患者比例、最大尿流率、國際前列腺癥狀評分表（IPSS）評分、生活質(zhì)量評分表（QOL）評分及安全性(Safty，S)人群B超測定的膀胱殘余尿量、殘余尿患者比例、不良反應(yīng)發(fā)

3、病率等指標(biāo)并進行評估。
　　結(jié)果：各組 PP人群治療前后有效性指標(biāo)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01或P<0.05）；A組和B組的治療后有效性指標(biāo)比較中，除最大尿流率指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義外（P＜0.05），其他指標(biāo)的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；A組、B組的治療后有效指標(biāo)分別與 C組治療后的有效指標(biāo)相比較，其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01或P<0.05）。各組S人群治療前后 B超測定的殘余尿量及出現(xiàn)殘余尿患者比率比較，其差