2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:糖尿病視網(wǎng)膜病變(Diabetic Retinopathy,DR)是糖尿病的一種嚴重微血管并發(fā)癥,是成年糖尿病患者致盲的一個主要原因。糖尿病視網(wǎng)膜病變以血管通透性增加、組織缺血、新生血管形成為其特征。血管內(nèi)皮生長因子(Vascular Endothelial Growth Factor,VEGF)可以刺激新生血管形成,增加微血管系統(tǒng)的通透性。而色素上皮細胞衍生因子(pigment epithelium-derived factor

2、,PEDF)作為VEGF的拮抗劑,能對抗多種促血管生成因子,有針對性地抑制病理性血管生成,延緩糖尿病視網(wǎng)膜病變的進展,發(fā)揮保護作用。在糖尿病視網(wǎng)膜病變中,VEGF和PEDF之間的不平衡,即VEGF濃度的升高或PEDF濃度的下降,會導致視網(wǎng)膜新生血管形成。目前認為DR的發(fā)病可能受VEGF和PEDF基因的影響,而基因又存在多態(tài)性現(xiàn)象。
   本研究旨在探討VEGF和PEDF的基因多態(tài)性與增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變的關系。
  

3、方法:按WHO1999年推薦的糖尿病診斷標準和1985年第三屆全國眼科學術會議DR診斷標準,隨機選擇2006.9-2008.6在保定市第一醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的2型糖尿病患者共160例。按照眼底熒光造影結(jié)果分為增殖型視網(wǎng)膜病變組(Proliferative Diabetic Retinopathy,PDR)68例及非增殖型視網(wǎng)膜病變組(Nonproliferative Diabetic Retinopathy,NPDR)92例,同時隨機選擇

4、基線調(diào)查中的健康個體77例,作為正常對照組。分別取靜脈血5ml,胍鹽酸法提取全血基因組DNA。首先運用聚合酶鏈式反應-限制性酶切片段長度多態(tài)性(Polymerase Chain Reaction Restriction Fragment Length Polymorphism.,PCR-RFLP)技術確定標本VEGF-460 C/T和PEDF Met72Thr(T/C)基因型,接著運用高分辨率熔解曲線法(High Resolution

5、Melt,HRM)分析大量樣本VEGF-460C/T和PEDF Met72Thr(T/C)基因多態(tài)性和增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變的關系。同時檢測糖化血紅蛋白(GlyoohemoglobinAlc,HbAlc)、體重指數(shù)(Body Mass Index,BMI)、收縮壓(Systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(Diastolic Blood Pressure,DBP)、血尿素氮(Blood Urea Nitrogen

6、,BUN)、總膽固醇(Total Cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglycefide,TG)、血肌酐(serum creatinine)等臨床與生化指標。對所有資料進行正態(tài)性檢驗,Hardy-Weinberg平衡法檢驗各組基因頻率的群體代表性。正態(tài)分布的資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示;非正態(tài)性分布資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示。計量資料的組間比較用t或t’檢驗;計數(shù)資料組間比較用x2檢驗;2型糖尿病PDR發(fā)生的危險因

7、素用Logistic回歸分析。
   結(jié)果:(1)臨床資料比較分析:160例糖尿病患者的平均年齡、性別構成比與正常對照組的平均年齡、性別構成比無明顯差異(p>0.05);NPDR組、PDR組體重指數(shù)、收縮壓、舒張壓、膽固醇、甘油三酯、尿素氮、血肌酐、糖化血紅蛋白均明顯高于正常對照組(p<0.05),而上述各指標在NPDR組與PDR組兩組間無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。增殖型視網(wǎng)膜病變組的病程(13.0±6.2)年明顯長于非增殖型

8、視網(wǎng)膜病變組(5.7±5.4)年(p<0.05)。(2)VEGF-460C/T基因型及兩種等位基因分布:VEGF基因在NPDR組、PDR組及正常對照組的均存在C、T兩種等位基因和CC、CT、TT三種基因型,將各實際觀察值代入Hardy-Weinberg平衡公式進行檢驗,結(jié)果顯示:各組x2亡值均小于3.84(df=1,p=0.05;x2=3.84),即p值均大于0.05,說明實際基因頻率與期望基因頻率的差異沒有統(tǒng)計學意義,其分布符合Har

9、dy-Weinberg平衡,具有群體代表性。CC基因型在正常對照組、非增殖型視網(wǎng)膜病變組和增殖型視網(wǎng)膜病變組的頻率分別為12.99%、17.07%和27.94%。CC基因型頻率在增殖型視網(wǎng)膜病變組顯著高于正常對照組和非增殖型視網(wǎng)膜病變組(x2值分別為11.095,6.275,p均<0.05);CC基因型頻率在非增殖型視網(wǎng)膜病變組和正常對照組無統(tǒng)計學差異(x2=1.118,p>0.05)。C等位基因在正常對照組、非增殖型視網(wǎng)膜病變組和增殖

10、型視網(wǎng)膜病變組的頻率分別為37.01%,43.03%和55.88%。C等位基因頻率在增殖型視網(wǎng)膜病變組顯著高于正常對照組和非增殖型視網(wǎng)膜病變組(x2值分別為7.13,5.70,p均<0.05);C等位基因頻率在在非增殖型視網(wǎng)膜病變組和正常對照組無統(tǒng)計學差異(x=1.01,p>0.05)。(3)PEDF Met72Thr(T/c)基因型及兩種等位基因的分布:PEDF基因在NPDR組、PDR組及正常對照組的均存在T、C兩種等位基因和TT、T

11、C、CC三種基因型。將各實際觀察值代入Hardy-Weinberg平衡公式進行檢驗,結(jié)果顯示:各組x2值均小于3.84(df=1,p=0.05;x2=3.84),即p值均大于0.05,說明實際基因頻率與期望基因頻率的差異沒有統(tǒng)計學意義,其分布符合Hardy-Weinberg平衡,具有群體代表性。TT基因型在正常對照組、非增殖型視網(wǎng)膜病變組和增殖型視網(wǎng)膜病變組的頻率分別為32.46%、46.74%和48.53%。TT基因型頻率在增殖型視網(wǎng)

12、膜病變組中高于正常對照組(x2=3.882,p<0.05); TT基因型頻率在增殖型視網(wǎng)膜病變組和非增殖型視網(wǎng)膜病變組比較,無統(tǒng)計學差異(x2=0.50,p>0.05);TT基因型頻率在非增殖型視網(wǎng)膜病變組與正常對照組,無統(tǒng)計學差異(x2=3.550,p>0.05)。T等位基因在正常對照組、非增殖型視網(wǎng)膜病變組和增殖型視網(wǎng)膜病變組頻率分別為48.05%,57.61%和60.29%。T等位基因頻率在增殖型視網(wǎng)膜病變組高于正常對照組(x2=

13、4.355,p<0.05);T等位基因頻率在增殖型視網(wǎng)膜病變組和非增殖型視網(wǎng)膜病變組比較,無統(tǒng)計學差異(x2=0.233,p>0.05);T等位基因頻率在非增殖型視網(wǎng)膜病變組和正常對照組比較,無統(tǒng)計學差異(x2=3.076,p>0.05)。(4)VEGF不同基因型與增殖型視網(wǎng)膜病變發(fā)生率的比較:TT基因型患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的率為27.5%,而等位基因C攜帶患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的率為47.5%。等位基因C攜帶患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的

14、率明顯高于TT基因型患者(x2=4.91, p<0.05)。等位基因C攜帶患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的危險性是TT基因型患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的2.39倍(OR=2.39,95%CI為1.09-5.21)。(5)PEDF Met72Thr(T/C)不同基因型與增殖型視網(wǎng)膜病變發(fā)生率的比較:CC基因型患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的率為3958%,等位基因T攜帶患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的率為患43.75%。等位基因T攜帶患者患增殖型視網(wǎng)膜病變的率與CC

15、基因型患者無統(tǒng)計學差別(x2=0.239,p=0.625)。(6)2型DM并發(fā)增殖型視網(wǎng)膜病變危險因素分析:以有無PDR為因變量,VEGF基因型、PEDF基因型、性別、年齡、病程、體重指數(shù)、收縮壓、舒張壓、膽固醇、甘油三酯、尿素氮、肌酐、糖化血紅蛋白為自變量,做多因素非條件Logistic回歸分析,研究多因素對PDR發(fā)病的影響。結(jié)果顯示只有VEGF基因多態(tài)性(OR=2.12,95%CI為1.20-3.73)和病程(OR=1.48,95%

16、CI為1.24-1.78)是2型DM并發(fā)增殖型視網(wǎng)膜病變的危險因素。VEGF基因型和病程做二乘交互作用分析,結(jié)果顯示交互作用后的OR=2.04(P<0.05),處于VEGF基因型和病程二者OR值之間,即1.48<2.04<2.21,所以它們的交互作用不明顯。對VEGF基因型和PEDF基因型做交互作用分析,結(jié)果顯示交互作用后的OR=2.26(P<0.05),大于他們各自的OR值,即1.37<2.21<2.26,表明VEGF基因型和PEDF

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論