《列子》考辨及思想研究.pdf

1、《列子》一書,素稱奇書,義理深邃難索,其書本身亦復(fù)聚訟紛紜,作者其人有無也久存疑竇,自馬敘倫《列子偽書考》問世后,其偽書身份似確乎無疑,而其作者多被斷為作注者張湛或魏晉間好事之徒。自此此書被學(xué)術(shù)史棄之另冊(cè),哲學(xué)史與思想史對(duì)其均敬而遠(yuǎn)之,不是不著一詞,便是存而不論,究其原因,終與其書真假有關(guān)。原書真假既不明,則其所屬時(shí)代便無法確定,時(shí)代既不能定,其思想文化地位與評(píng)價(jià)均不便展開。相對(duì)于《列子》一書的成就與價(jià)值,目前的研究是很不夠的,《列子》

2、文博而意深,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)其的冷落顯然與其價(jià)值不相符合?！读凶印芬粫赡苌婕皬南惹刂廖簳x方方面面的學(xué)術(shù)問題,包括哲學(xué)思想、政治理論、美學(xué)觀點(diǎn)、史料價(jià)值、文學(xué)遺產(chǎn)等等,這需要我們繼續(xù)深入做大量工作,全面開拓《列子》研究的新局面。
　　 由于《列子》被判為偽書,它在學(xué)術(shù)界中的地位迅速跌落,各種思想史、哲學(xué)史著作,在敘述中國(guó)古代哲學(xué)思想時(shí),均對(duì)其持極審慎態(tài)度,不是不予置喙,便是一語帶過,不多闡述。連帶為《列子》作注的張湛,也受到了不應(yīng)有

3、的冷遇。因此,對(duì)《列子》考辨真?zhèn)?正本清源的工作,是每一個(gè)研究此書的學(xué)人無法回避的。而要做好這一工作,就必須考查偽書說的主要論據(jù)入手。
　　 本文通過詳細(xì)考訂,論證了了今本《列子》整體上乃先秦真書,在對(duì)《列子》文本辨析工作完成之后,下一步又對(duì)《列子》的思想作了考察與研究。討論了《列子》的貴虛思想與宇宙圖式,思想淵源與知識(shí)價(jià)值兩個(gè)方面。最后得出結(jié)論:今本《列子》一書文氣簡(jiǎn)勁宏妙,思想首尾一貫,自成一家之言?！读凶印肥且徊炕痉从诚?/p>