沈陽(yáng)現(xiàn)代城市住宅研究.pdf

1、本文基于古代盛京-近代奉天-近現(xiàn)代沈陽(yáng)的縱向歷史演進(jìn)，對(duì)城市的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等發(fā)展背景和影響因素等給予了全面梳理，從整體上將沈陽(yáng)的城市空間結(jié)構(gòu)和居住區(qū)環(huán)境的形成與發(fā)展模式進(jìn)行了分析，形成了較為完整的研究框架。同時(shí)，重新厘清了民族資本工業(yè)與外國(guó)資本主義工業(yè)的發(fā)展對(duì)于沈陽(yáng)城市形態(tài)和城市住宅的多重作用，特別就清末奉天地區(qū)開(kāi)埠之際的城市產(chǎn)業(yè)和早期城市住宅之間的關(guān)系給出了系統(tǒng)化的分析。
　　 文章通過(guò)對(duì)1911年到1947年期間沈

2、陽(yáng)傳統(tǒng)城市形態(tài)背景下的居住空間演變與近代城市住宅的早期發(fā)展?fàn)顩r的實(shí)證分析和比較，研究認(rèn)為近代沈陽(yáng)連續(xù)地受到日俄資本主義工業(yè)與城市民族工業(yè)間的矛盾影響，在保持傳統(tǒng)住宅形態(tài)和格局的同時(shí)，城市住宅更被迫接受外來(lái)文化和技術(shù)，形成了帶有西洋古典式(包括日本的和風(fēng)式樣與帝國(guó)風(fēng)格)的地方化，研究提出多樣化的外來(lái)建筑文化與空間語(yǔ)匯交錯(cuò)、沖突與融合體現(xiàn)了沈陽(yáng)近代城市住宅的變化規(guī)律和主要形式特征。
　　 沈陽(yáng)市在國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期(1949年-195

3、7年)暨第一個(gè)五年計(jì)劃期間，受到國(guó)家政策、社會(huì)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的影響，在此期間城市住宅建設(shè)所取得了一系列成果，包括為保證國(guó)家最重要的工業(yè)建設(shè)和工礦企業(yè)的發(fā)展和為完善城市的工人住宅區(qū)(如鐵西區(qū)等)而開(kāi)展的大規(guī)模建設(shè)；通過(guò)反思和檢討“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)住宅建設(shè)的模式”，低標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、先生產(chǎn)后生活以及早期城市住宅的建筑設(shè)計(jì)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和適應(yīng)性等方面存在的不足和問(wèn)題，研究認(rèn)為：重要工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)觸發(fā)了平均主義化的城市居住模式，加之城市住宅建設(shè)當(dāng)中的蘇聯(lián)住宅

4、建設(shè)模式的影響，都對(duì)于此后各個(gè)階段的城市住宅建設(shè)以及居住心理和居民生活方式等都有著極為深刻的影響意義。
　　 國(guó)家推行經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)，城市的基礎(chǔ)建設(shè)滯緩，沈陽(yáng)市城市住宅事業(yè)的發(fā)展以及試驗(yàn)性城市住宅建設(shè)工作當(dāng)中出現(xiàn)過(guò)公共政策、政府職責(zé)和社會(huì)保障方面的明顯缺失，又由于各類(lèi)重要工業(yè)的衰落而導(dǎo)致城市住宅建設(shè)與居民生活質(zhì)量的大幅度下降；根據(jù)沈陽(yáng)市城市住宅建設(shè)模式和供應(yīng)體制轉(zhuǎn)型等方面的狀況，研究和提出了解決沈陽(yáng)城市居住區(qū)規(guī)劃與住宅設(shè)計(jì)難題

5、所應(yīng)采取的實(shí)施方法和手段。
　　 本項(xiàng)研究基于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)施之后以及1992年至2005年各時(shí)期的沈陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市建設(shè)的分析，對(duì)于沈陽(yáng)的城市居住區(qū)與城市住宅建設(shè)進(jìn)展與住房政策改革，以及居住區(qū)規(guī)劃、住宅設(shè)計(jì)以及住宅建設(shè)和相關(guān)政策進(jìn)行了反思。研究提出，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和社會(huì)背景之下，城市社會(huì)各階層分化狀況必然發(fā)生變化，政府和城市管理方面必須制定符合城市利益和居民經(jīng)濟(jì)狀況的社會(huì)保障性住宅的建設(shè)和供給機(jī)制；同時(shí)，城市居住區(qū)規(guī)劃與住