版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:
煙草暴露是可控的慢性非傳染性疾病的主要危險因素。中國是全世界煙草生產(chǎn)和消費(fèi)最大的國家,吸煙已經(jīng)給我國造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療負(fù)擔(dān)。在中國農(nóng)村人口占大多數(shù),且農(nóng)村居民中男性的吸煙率普遍高于城鎮(zhèn)人口。因此,在我國,尤其是農(nóng)村地區(qū)開展有效的控?zé)煿ぷ鲃菰诒匦小?br> 了解并掌握吸煙人群的吸煙現(xiàn)狀和吸煙原因,對控?zé)熣吆蛡€性化戒煙措施的制定意義重大。常用Russell吸煙原因問卷(RussellReasonforS
2、mokingQuestionnaire,RRSQ)來評價個體的吸煙原因,但問卷作為測量工具的一種,在使用前需要對量表的質(zhì)量進(jìn)行評價,以保證問卷具有良好的心理測量學(xué)屬性。因此,評價Russell吸煙原因問卷在中國農(nóng)村使用的信度和效度,對于更好地識別吸煙原因有著重要的理論價值和實(shí)際意義。
研究目的:
檢驗(yàn)中文版Russell吸煙原因量表應(yīng)用于農(nóng)村男性吸煙者的信、效度。
研究方法:
采用
3、問卷調(diào)查的方法,調(diào)查了山東大學(xué)3個衛(wèi)生研究基地中共計9個村的6760名村民的吸煙狀況以及吸煙者的吸煙原因。使用項(xiàng)目分析對RRSQ的條目進(jìn)行調(diào)整,再用探索性因子分析構(gòu)建問卷的結(jié)構(gòu)。通過驗(yàn)證性因子分析證明理論結(jié)構(gòu)的合理性和正確性。以絕對適配指標(biāo)、增值適配指標(biāo)和簡約適配指標(biāo)評價問卷的整體適配度,通過建構(gòu)信度和平均方差提取量評價問卷的內(nèi)部擬合度。最后以相關(guān)系數(shù)和Cronbach'sα系數(shù)考查新問卷的信度。
主要結(jié)果:
4、 1.經(jīng)項(xiàng)目分析,刪除了鑒別度差的條目6、19、23,初步形成21條目的問卷。
2.在估計樣本中,經(jīng)探索性因子分析,形成6因子21條目的修訂版吸煙原因問卷(ModifiedRussell'sReasonsforSmokingQuesetionnaire,MRRSQ),解釋總變異量的62.43%。
3.在效度復(fù)核樣本中,分別對RRSQ與MRRSQ用于農(nóng)村男性吸煙人群中的結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。
5、 3.1整體適配度:MRRSQ的絕對適配指標(biāo)x2/df=2.509,RMSEA=0.051,SRMR=0.047,CD=0.998,增值適配指標(biāo)CFI=0.935,TLI=0.922,模型適配度良好,簡約適配指標(biāo)AIC、BIC較RRSQ低,表明MRRSQ較RRSQ簡約。
3.2內(nèi)部擬合度:MRRSQ六個因子的建構(gòu)信度(constructreliability,CR)均>0.5,總問卷的CR為0.938??倖柧淼钠骄讲钐崛?/p>
6、量(averagevarianceextracted,AVE)為0.426,各分量表的AVE在0.294~0.583之間。
4.MRSSQ問卷各因子間的相關(guān)系數(shù)在0.30~0.63之間,各因子與總分間的相關(guān)系數(shù)為0.64~0.88??偡值腃ronbach'sα系數(shù)為0.89,各因子在0.53~0.83之間。
結(jié)論:
1.中文版RRSQ中“心理意向”分量表的鑒別度不佳,不適合在農(nóng)村男性吸煙者中應(yīng)用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社區(qū)老年人營養(yǎng)評價量表的改良與信效度評價.pdf
- Hendrich跌倒風(fēng)險評估量表的漢化及信效度評價.pdf
- 產(chǎn)后抑郁癥預(yù)測量表的漢化及信效度評價.pdf
- 3種量表用于新生兒足跟采血疼痛評估的信效度分析.pdf
- 工作倦怠量表的編制及其信效度研究.pdf
- 中文版FOUR量表的信效度研究.pdf
- 新生兒急性疼痛評估量表的漢化及信效度評價.pdf
- 慢性疼痛患者整體疼痛評估量表的漢化及信效度評價.pdf
- 圍手術(shù)期護(hù)理質(zhì)量評價量表的翻譯修訂及信效度檢驗(yàn).pdf
- Housebound量表的漢化及在社區(qū)老年人中的信效度評價.pdf
- 中文版CRS-R量表信效度研究.pdf
- 中文版護(hù)士行為目標(biāo)達(dá)成度評價量表的編譯及信效度研究.pdf
- 安靜自我量表的信效度檢驗(yàn)及初步應(yīng)用
- 安靜自我量表的信效度檢驗(yàn)及初步應(yīng)用.pdf
- 《童年期慢性應(yīng)激評定量表》的編制及其信效度評價.pdf
- 中文版高血壓自我護(hù)理量表的信效度評價及初步應(yīng)用.pdf
- 中文版安德森吞咽困難量表的信效度及臨床應(yīng)用評價.pdf
- mba論文慢性疼痛患者整體疼痛評估量表的漢化及信效度評價pdf
- 軍人職業(yè)壓力量表的編制及信效度分析.pdf
- 情緒智力量表中文版的信效度研究.pdf
評論
0/150
提交評論