日間CRRT和IHD的治療重癥患者的臨床觀察比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩49頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、　　[目的]連續(xù)腎臟替代治療(CRRT)作為一種治療模式,和間歇性血液透析(IHD)相比有著血流動力學(xué)更穩(wěn)定、溶質(zhì)清除率高、清除炎癥介質(zhì)等優(yōu)點,但其價格昂貴。本研究采用相對價廉的日間CRRT這一腎臟替代治療方法,觀察其與IHD在治療效果上的差異。
　　[方法]本研究收集了危重癥患者37例,前瞻性將其分成日間CRRT組(n=17)和IHD組(n=20)。兩組患者的病情危重程度沒有差異(APACHEII評分)。記錄分析治療中的血壓、心

2、率、體溫、多巴胺用量和血肌酐尿素氮變化以及患者的病死率和生存時間。
　　[結(jié)果]IHD組患者治療第1小時起心率較日間CRRT組明顯升高(8+11比-1±7,P<0.05)和收縮壓明顯下降(-13±30比-2±11,P<0.05)；日間CRRT組患者在治療后可以明顯減少多巴胺用量(5.8±9.8比17.5+5.6,P<0.05)；日間CRRT組與IHD組相比可見體溫明顯降低(-0.7+2.8比0.1+0.5,P<0.05)；血肌酐的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論