2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察針刺對椎-基底動脈供血不足的的臨床療效及從電生理角度探討針刺在椎-基底動脈供血不足眩暈患者治療中對腦干聽覺誘發(fā)電位的影響,探討以腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)作為椎-基底動脈供血不足所致眩暈病的療效評定客觀指標(biāo)的可行性。
   方法:將78例椎-基底動脈供血不足眩暈患者按入院的先后順序隨機分為兩組:常規(guī)組38例和針刺組40例。兩組均采用統(tǒng)一的常規(guī)治療,針刺組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用針刺的方法治療。觀察兩組患者臨療效和腦干聽覺

2、誘發(fā)電位圖形的各波潛伏期(PL)和波峰間潛伏期(IPL)變化。
   結(jié)果:常規(guī)組與針刺組臨床療效比較(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。BAEP異常率方面,治療前針刺組與常規(guī)組BAEP異常率間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。BAEP各波的PL和IPL變化方面,針刺組、常規(guī)組治療前與正常組比較差異顯著(P<0.01),針刺組與常規(guī)組治療前比較無明顯差異(P>0.05),常規(guī)組治療前與治療

3、后比較差異顯著(P<0.01,P<0.05),針刺組治療前與治療后比較差異顯著(P<0.01),兩組治療后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
   結(jié)論:常規(guī)治療和針刺配合常規(guī)治療椎-基底動脈供血不足性眩暈均有效,但采用針刺配合常規(guī)治療效果更顯著。常規(guī)治療和針刺配合常規(guī)治療均可以改善椎-基底動脈供血不足性眩暈患者BAEP的Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波PL和Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~ⅤIPL,從而降低異常率,且針刺配合常規(guī)藥物治療優(yōu)于單純藥物治療。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論