偵查作答抄襲的兩種新指標(biāo)的比較研究.pdf

1、心理測驗(yàn)中有許多干擾因素會(huì)影響測驗(yàn)分?jǐn)?shù)，影響考試的有效性和公平性。作弊是一個(gè)比較常見的因素，而在眾多的作弊方法中，作答抄襲是較難偵查的一種。作答抄襲指的是一個(gè)作答者從另一個(gè)作答者那里得到部分或者全部答案。為了偵查作答抄襲，研究者提出了很多方法。作答抄襲統(tǒng)計(jì)量是一種主要的偵查作答抄襲的方法。作答抄襲統(tǒng)計(jì)量應(yīng)用于偵查作答抄襲可以追溯到上個(gè)世紀(jì)二十年代，隨后，研究者們提出了大量作答抄襲統(tǒng)計(jì)抄襲量指標(biāo)。 本文介紹了早期的幾種主要的用于偵

2、查作答抄襲的統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)：K，g，ω。在此基礎(chǔ)上，詳細(xì)地介紹了兩種偵查作答抄襲的新統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)：Kappa抄襲統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)和基于變換二項(xiàng)式的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)量指標(biāo)的原理。本文采用稱名反應(yīng)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬，考察了Kappa抄襲統(tǒng)計(jì)量和基于變換二項(xiàng)式的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)量這兩種指標(biāo)在測驗(yàn)長度、作答者人數(shù)、項(xiàng)目抄襲率三個(gè)因素的不同水平上的偵查效果，比較兩種指標(biāo)偵查作答抄襲時(shí)偵查率和Ⅰ型錯(cuò)誤率的異同。 研究表明：（1）懷疑的抄襲者c抄襲懷疑的被抄襲者s的項(xiàng)目達(dá)

3、到一定數(shù)量時(shí)，兩種指標(biāo)對于作答抄襲的偵查率都非常高。抄襲率為20%時(shí)，Kappa抄襲統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)的偵查率已高達(dá)0.9；抄襲率為30%時(shí)，基于變換二項(xiàng)式的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)量指標(biāo)的偵查率也高達(dá)0.9。（2）測驗(yàn)長度，作答者樣本量，項(xiàng)目抄襲率對于兩種指標(biāo)的偵查率都有相同的影響趨勢。測驗(yàn)長度越長，項(xiàng)目抄襲率越高，偵查率越高。而作答者樣本量對偵查率則無明顯影響。（3）Kappa抄襲統(tǒng)計(jì)量的高偵查率以高Ⅰ型錯(cuò)誤率為代價(jià)。錯(cuò)誤偵查率為理論Ⅰ型錯(cuò)誤率的3～5倍。