缺血預(yù)處理對(duì)大鼠肺缺血再灌注損傷基因表達(dá)譜的影響.pdf

1、目的：從基因水平探討缺血預(yù)處理(Ischemic preconditioning，IPC)對(duì)肺缺血再灌注損傷(Ischemia Reperfusion injury，IRI)發(fā)揮保護(hù)作用的分子機(jī)制。
　　 方法：將45只Wistar雄性大鼠隨機(jī)分為三組。缺血預(yù)處理(IPC)組20只，先缺血5min+再灌注10min重復(fù)三次，然后缺血1h后再灌注，并依再灌注時(shí)間不同分為IPC 1h、IPC 3h、IPC 6h、IPC 24h四個(gè)小

2、組，每小組5只；缺血再灌注(IR)組20只，直接缺血1h后再灌注，以同樣方式依次對(duì)應(yīng)分為IR1h、IR3h、IR6h、IR24h四個(gè)小組，每小組5只；假手術(shù)對(duì)照組5只，開胸后只作時(shí)間對(duì)照，不做任何處理。使用含有22226個(gè)大鼠基因點(diǎn)的Illumina RatRef-12 全基因組表達(dá)譜微珠芯片檢測(cè)各組標(biāo)本的基因表達(dá)情況，比較IPC與IR同時(shí)間組基因表達(dá)差異。
　　 結(jié)果：與IR1h組相比，IPC1h組有1849個(gè)基因表達(dá)發(fā)生改變

3、，占檢測(cè)芯片基因總數(shù)的8.32﹪，其中上調(diào)的有918個(gè)，下調(diào)的有931個(gè)；與IR3h組相比，IPC3h組有2518個(gè)基因表達(dá)發(fā)生改變，占芯片基因總數(shù)的11.33﹪，其中上調(diào)的有1328個(gè)，下調(diào)的有1190個(gè)；與IR6h組相比，IPC6h組有1370個(gè)基因表達(dá)發(fā)生改變，占芯片基因總數(shù)的6.16﹪，其中上調(diào)的有563個(gè)，下調(diào)的有807個(gè)；與IR24h組相比，IPC24h組有77個(gè)基因表達(dá)發(fā)生改變，占芯片基因總數(shù)的0.35﹪，全部為下調(diào)。