版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景和目的:
據(jù)統(tǒng)計,全球有超過1.4億人口居住于海拔2500m以上地區(qū),平均每年約4000萬的游客造訪高原,而我國幅員遼闊,擁有全世界最大的高原面積,3000米以上的常駐居民達6000萬,每年有大量的平原人群在高原進行商旅活動和高原衛(wèi)勤保障任務(wù)。高原暴露會導致部分人群肺動脈壓力升高、急性高原病( Acute mountain sickness, AMS)及體力活動能力下降,然而它們之間是否具有的聯(lián)系,目前還不明確。
2、> 目前,針對高原肺高壓(High altitude pulmonary hypertension,HAPH)的研究發(fā)現(xiàn),高原低氧暴露時肺血管缺氧收縮反應(yīng)(Hypoxic Pulmonary Vasoconstriction,HPV)和肺血管的重構(gòu)是導致高原肺動脈壓力升高的主要原因。升高的肺動脈壓力增加右心負荷,降低右心功能并減少運動過程中最大心輸出量(Cardiac output,CO);同時,肺動脈壓力升高還降低肺部氣體交換能力,
3、減少運動過程中的攝氧量,共同造成高原體能下降。在Pasiewicz G的研究中發(fā)現(xiàn),高原暴露時肺動脈壓力以輕、中度升高為主(mPAP25.4±8 mmHg),其中處于臨界肺高壓水平的個體是高原暴露人群中的重要組成部分。在其他類型的肺高壓研究中發(fā)現(xiàn),臨界肺高壓同樣會導致右心功能不全及運動耐量降低,其遠期預(yù)后較差。盡管高原臨界肺高壓的發(fā)病率高,但是針對高原臨界肺高壓的研究仍非常欠缺,高原暴露時臨界肺高壓是否對心-肺運動能力產(chǎn)生影響,還有待進
4、一步的研究。
因此,我們以平原人群為對照,研究了急、慢性高原暴露時,平均肺動脈壓力(mean pulmonary artery pressure,mPAP)、心-肺運動功能(Cardio-respiratory fitness,CRF)變化情況和AMS發(fā)病情況,分析肺動脈壓力變化與AMS的關(guān)系,并首次探討了急、慢性高原暴露時臨界肺高壓的發(fā)病情況及對心-肺運動功能(Cardio-respiratory fitness,CRF)的
5、影響,為急、慢性高原病防治和高原體能的研究提供思路和依據(jù)。
研究設(shè)計:
1.2011年9月至2013年9月,以平原、急性高原暴露24小時內(nèi)和慢性高原暴露時間≥1年的299名健康男性青年為研究對象,分別在平原(海拔450m)和高原(海拔3700m)進行觀察研究,并依次設(shè)為平原組(海拔450m,n=114)、急性高原暴露組(3700m_24h,n=91)及慢性高原暴露組(3700m_≥1y,n=94)。由多名從事臨床工作
6、的課題組成員負責收集基本人口學資料(姓名、性別、年齡、身高、體重、民族,既往史等)并測量心率(HR)、血壓(BP)、動脈血氧飽和度(SaO2);
2.所有受試對象接受心臟超聲檢查,根據(jù)肺動脈血流加速時間(Acceleration time, AT)測量mPAP,當AT≥120 ms時,參照公式mPAP=79-(0.45×AT);當AT<120 ms時,參照公式mPAP=90-(0.62×AT)計算平均肺動脈壓力;
3
7、.所有受試者接受 CRF測試,測試采用改良的 PWC170體能測試方式,以PWC170測值評估CRF狀況;
4.收集急性高原暴露組AMS評分量表,并根據(jù)急性高原病-路易斯湖評分診斷標準(AMS-LLS)統(tǒng)計AMS發(fā)病率、AMS評分及AMS相關(guān)癥狀發(fā)生率;根據(jù)mPAP不同水平將平原、急性和慢性高原暴露人群分為三個亞組:mPAP正常組(mPAP<25mmHg)、臨界肺高壓組(mPAP20-25mmHg)和肺高壓組(mPAP≥25m
8、mHg)。分組示意圖如下:
6.比較AMS發(fā)病率、AMS評分、AMS癥狀發(fā)生率在急性高原暴露各亞組間的差異,分析肺動脈壓力變化對AMS的影響。
7.比較PWC170在急性和慢性高原暴露各亞組間的差異,分析mPAP與PWC170的關(guān)系并探討臨界肺高壓對高原CRF的影響及意義。
結(jié)果:
1.急性高原暴露組(23.08±6.97mmHg)和慢性高原暴露組 mPAP(20.03±4.78mmHg)較平原組
9、(14.29±3.46mmHg)明顯增高,組間比較p<0.01。急性和慢性高原暴露組中臨界肺高壓水平個體占28.57%和37.23%,平原組占0.08%;肺高壓水平個體占31.87%和10.64%,平原組為0。
2.急性高原暴露組AMS發(fā)病率、AMS評分在不同肺動脈壓力水平亞組間無顯著差異(p>0.05).同時,AMS相關(guān)癥狀如“頭痛、頭昏/眩暈、胃腸道不適、睡眠障礙”的發(fā)生率在各亞組間也無顯著差異(p>0.05),但“疲勞/
10、虛弱”癥狀發(fā)生率在臨界肺高壓組(65.38%)和肺高壓組(72.41%)顯著高于mPAP正常組(38.89%),p=0.02。
3.平原組PWC170均值為1003.96±158.16kg.m.min-1,顯著低于急性高原暴露組(807.10±127.08kg.m.min-1)和慢性高原暴露組(871.73±97.00kg.m.min-1),組間比較p<0.01。其中急性高原暴露組低于慢性高原暴露組,組間比較p<0.01。PW
11、C170在急性和慢性高原暴露各亞組間具有顯著差異,表現(xiàn)為臨界肺高壓組PWC170(急性暴露:803.92±99.42kg.m.min-1;慢性暴露:858.06±77.26kg.m.min-1)顯著高于肺高壓組(急性暴露:731.83±103.49kg.m.min-1;慢性暴露:770.80±62.44kg.m.min-1),但低于mPAP正常組(急性暴露:870.03±130.86kg.m.min-1;慢性暴露:902.10±100.
12、35kg.m.min-1),組間比較p均小于0.05。相關(guān)性分析提示急、慢性高原暴露組PWC170與mPAP均呈負相關(guān)(急性暴露:r=-0.407, p﹤0.001;慢性暴露:r=-0.384, p﹤0.001).
結(jié)論:
1.高原暴露會導致肺動脈壓力升高,其中28.57%的急性高原暴露個體和37.23%的慢性高原暴露個體肺動脈壓力處于臨界肺高壓水平,約占各組總?cè)藬?shù)的1/3,是高原暴露人群的重要組成部分。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高原暴露時肺動脈高壓危險因素分析及對右心功能的影響.pdf
- 高原暴露動脈血壓變化特征與AMS關(guān)系及相關(guān)機制研究.pdf
- 不同劑量內(nèi)毒素對犬肺動脈壓和體動脈壓的影響.pdf
- 脊柱側(cè)凸對肺動脈壓力及睡眠呼吸的影響.pdf
- 健康青年男性急性高原暴露時三尖瓣返流的特點及與AMS的關(guān)系.pdf
- 急進高原人群血管內(nèi)皮功能變化及與AMS關(guān)系的臨床研究.pdf
- 小劑量阿司匹林對低氧性肺動脈高壓患者肺動脈壓的影響.pdf
- 高原肺動脈高壓大鼠重返平原和氟西汀干預(yù)后肺動脈壓力及右心室肥厚指數(shù)變化.pdf
- 西地那非對肺動脈高壓大鼠肺動脈壓力影響的實驗研究.pdf
- 中心動脈壓與動脈粥樣硬化的關(guān)系及降壓藥對中心動脈壓的影響.pdf
- 204例肺動脈血栓栓塞患者栓塞面積與肺動脈壓力之間關(guān)系的研究.pdf
- 攝氧效率對肺動脈高壓患者心肺功能的評價.pdf
- 中心動脈壓與周圍動脈壓關(guān)系的研究.pdf
- 慢性低氧時血漿腺苷的變化及其與肺動脈高壓的關(guān)系.pdf
- 血清內(nèi)皮抑素水平與先心病肺動脈壓關(guān)系的探討.pdf
- 心室肌復極時相變化與AMS關(guān)系的研究.pdf
- PWV和中心動脈壓及周圍動脈壓差值的關(guān)系.pdf
- 心肺運動試驗對肺動脈高壓患者通氣有效性的評價.pdf
- 多巴胺對內(nèi)毒素休克犬肺動脈壓力的影響.pdf
- 兔肺動脈高壓左心功能的變化及意義.pdf
評論
0/150
提交評論