全胸腔鏡二尖瓣膜置換手術與傳統(tǒng)開胸手術比較研究分析.pdf

1、目的:通過該課題，對20條行完全胸腔鏡下二尖瓣機械瓣膜置換手術實驗，對30例單純二尖瓣瓣膜病變患者行完全胸腔鏡下二尖瓣瓣膜置換手術，及30例臨床類似病人（兩組臨床病人的病種、心胸比率、體重、年齡、心功能分級等情況無明顯差異，二者具有可比性）行傳統(tǒng)正中開胸二尖瓣瓣膜置換手術的對比分析研究，其目的在于探討:(1)通過動物實驗，建立規(guī)范的完全胸腔鏡下二尖瓣瓣膜置換手術方法，分析該方法在手術過程中可能發(fā)生的危險因素，并尋求其解決方法，以避免在臨

2、床應用中出現(xiàn)。(2)通過臨床研究，采用動物實驗得出的胸腔鏡二尖瓣瓣膜置換最好縫合方法，以此方法對30例臨床患者行二尖瓣瓣膜置換術，該組為實驗組，對照組為傳統(tǒng)正中開胸二尖瓣瓣膜置換方法30例，記錄兩組的體外循環(huán)時間、升主動脈阻斷時間、手術時間、術后呼吸機輔助呼吸時間、胸腔引流量、術后住院時間及治療效果，統(tǒng)計分析出該方法是否等同于或優(yōu)于傳統(tǒng)開胸手術，從而找出微創(chuàng)手術的數(shù)據(jù)，為完全胸腔鏡二尖瓣瓣膜置換手術所具有的優(yōu)勢提供理論依據(jù)。
　　

3、方法:(1)動物實驗（胸腔鏡二尖瓣瓣膜置換的犬模型）:20只當?shù)赝凉?，體重20-25kg左右，實驗犬術前禁食12小時，仰臥于手術臺上，實行全麻，進行氣管插管，左肺單肺通氣，肝素化后，通過股動脈、靜脈建立體外循環(huán)，右側(cè)胸壁做3個小切口:于腋中線第7肋間作第一切口，長約1.5cm，為鏡身置入切口;胸骨旁第4肋間及右腋中線第三肋間分別作第二、第三切口，長約1.5cm，為器械操作孔，經(jīng)左房切口，顯露二尖瓣，然后將實驗分組，應用單針連續(xù)縫合法和雙

4、頭針間斷褥式縫合法分別進行動物實驗10例，然后記錄每種方法的落瓣的時間、套線次數(shù)，分析總結其優(yōu)缺點，尋找最適合的手術方法，為臨床工作的順利開展提供可靠的實驗數(shù)據(jù)。
　　(2)臨床研究:通過患者體征、心電圖、X線心臟平片、心臟超聲等檢查明確診斷為單純二尖瓣瓣膜病變，入選患者均為成人，無其他合并畸形，均需行二尖瓣瓣膜置換手術，選取該類患者60例，將其隨機分為完全胸腔鏡組和正中開胸組，2組患者術前心功能NYHA分級、年齡、性別、體重、心

5、胸比率等比較無顯著性差異，二者具有可比性。然后分別對兩組患者行手術治療，記錄兩組的體外循環(huán)時間、升主動脈阻斷時間、手術時間、術后呼吸機輔助呼吸時間、胸腔引流量、術后住院時間及治療效果，統(tǒng)計分析出該方法是否等同于或優(yōu)于傳統(tǒng)開胸手術，從而找出微創(chuàng)手術的數(shù)據(jù)，為完全胸腔鏡二尖瓣瓣膜置換手術所具有的優(yōu)勢提供理論依據(jù)。
　　結果:(1)動物實驗:通過實驗分析，應用雙頭針間斷褥式縫合法行二尖瓣置換手術在落瓣時間、套線次數(shù)及手術時間上優(yōu)于單針連

6、續(xù)縫合方法，分析其結果，單針連續(xù)縫合看似簡單，但在操作過程中卻困難重重，分析其原因，主要由于鏡下視野受限制，鏡下縫合及轉(zhuǎn)針困難，尤其在6-12點位置縫合尤其困難。
　　(2)臨床研究:分析統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行比較，兩組患者均臨床治愈出院，無死亡患者，無重大并發(fā)癥患者。完全胸腔鏡組和傳統(tǒng)正中開胸組在住院時間、住ICU時間、呼吸機輔助時間、體外循環(huán)時間、主動脈阻斷時間及胸腔引流量方面差別有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，完全胸腔鏡組在體外循環(huán)時間

7、和升主動脈阻斷時間方面要長于傳統(tǒng)正中開胸組，而在住院時間、住ICU時間、呼吸機輔助時間及胸腔引流量方面要少于傳統(tǒng)正中開胸組。在手術時間方面，兩組數(shù)據(jù)比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　結論:(1)動物實驗:通過該動物實驗比較分析，在完全胸腔鏡下行二尖瓣瓣膜置換術，應用雙頭針間斷褥式縫合法更可行，更能節(jié)省手術時間，確保手術安全。(2)臨床研究:完全胸腔鏡下二尖瓣瓣膜置換術與傳統(tǒng)正中開胸手術相比，其同樣安全有效，且患者引流少，輸血