版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為開發(fā)利用四川地方種質(zhì)資源—崇州枇杷茶,并選育抗寒性強(qiáng)的茶樹新品種,以國(guó)家級(jí)良種福鼎大白茶為對(duì)照,對(duì)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)選育的25個(gè)崇州枇杷茶新品系進(jìn)行田間自然低溫為害狀況觀察,初步鑒定各品系在經(jīng)歷“倒春寒”后的抗寒性強(qiáng)弱。同時(shí),在自然生長(zhǎng)和人工低溫條件下,測(cè)定各品系葉片的相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量和SOD、POD、CAT活性7項(xiàng)生理指標(biāo),分析自然生長(zhǎng)和不同低溫脅迫下上述各指標(biāo)的變化規(guī)律,探討各生理指標(biāo)與茶樹抗寒性強(qiáng)弱相關(guān)
2、性,并運(yùn)用隸屬函數(shù)法和聚類分析法對(duì)各供試品系的抗寒性進(jìn)行綜合鑒定和評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:
1.對(duì)田間低溫凍害癥狀的觀測(cè)結(jié)果表明,根據(jù)受凍程度不同,25個(gè)崇州枇杷茶品系的抗寒性強(qiáng)弱分為4類,崇枇10號(hào)、12號(hào)、20號(hào)、21號(hào)和26號(hào)為抗寒性強(qiáng)的品系,崇枇8、9、11、13、15、16、19、22號(hào)為抗寒性較強(qiáng)的品系,2號(hào)、3號(hào)、5號(hào)、18號(hào)和23號(hào)為抗寒性弱的品系,崇枇1號(hào)、4號(hào)、6號(hào)、7號(hào)、17號(hào)、24號(hào)、25號(hào)的抗寒能力與福鼎
3、大白相當(dāng),為抗寒性中等的品系。
2.利用相對(duì)電導(dǎo)率擬合Logistic方程計(jì)算25個(gè)崇州枇杷茶品系半致死溫度,其溫度范圍為-3.03℃~-13.65℃,據(jù)此初步鑒定各品系的抗寒性強(qiáng)弱順序?yàn)?崇枇20號(hào)>12號(hào)>26號(hào)>22號(hào)>21號(hào)>4號(hào)>17號(hào)>16號(hào)>9號(hào)>15號(hào)>8號(hào)>11號(hào)>13號(hào)>7號(hào)>6號(hào)>10號(hào)>19號(hào)>25號(hào)>5號(hào)>福鼎大白茶(CK)>1號(hào)>24號(hào)>2號(hào)>23號(hào)>3號(hào)>18號(hào)。
3.測(cè)定自然生長(zhǎng)過程(
4、從夏季至冬季)中,各品系葉片的抗性生理指標(biāo)的變化規(guī)律和趨勢(shì),結(jié)果表明,在自然降溫過程中(7、9、12月),各新品系和對(duì)照福鼎大白茶的抗性生理指標(biāo)值均有一定差異,但變化趨勢(shì)和規(guī)律較為一致,各指標(biāo)的最高值均出現(xiàn)在12月,其中,葉片相對(duì)電導(dǎo)率隨著環(huán)境溫度降低呈上升趨勢(shì),升幅為41.33%~111.45%; MDA含量呈先下降后上升的趨勢(shì),各品系丙二醛含量在3個(gè)月的平均值為11.7μmol/g·10-3~43.97μmol/g·10-3,滲透調(diào)
5、節(jié)物質(zhì)(可溶性糖、脯氨酸)含量和SOD、CAT活性也是先降后升,而POD活性則呈先上升后下降的趨勢(shì),且隨溫度變化的規(guī)律性不強(qiáng)。崇枇12號(hào)、20號(hào)、21號(hào)和26號(hào)的相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量在各月的值均顯著低于其他品系和對(duì)照,滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和保護(hù)酶活性則顯著高于其他品系和對(duì)照;崇枇18號(hào)和23號(hào)等品系則相反。
4.測(cè)定人工低溫脅迫下(常溫、-4℃、-10℃、-18℃)各品系葉片的抗性生理指標(biāo),結(jié)果顯示,隨著溫度的降低,各品系的脯氨
6、酸含量、保護(hù)酶活性(SOD、POD、CAT)均呈先上升后下降的規(guī)律,在-10℃低溫時(shí),上述指標(biāo)達(dá)到最高值,而MDA和可溶性糖含量則隨著溫度的降低持續(xù)上升,且各溫度間的MDA和可溶性糖含量差異明顯。各品系中,崇枇12號(hào)、20號(hào)、21號(hào)和26號(hào)的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和保護(hù)酶活性的增幅要大于其他品系,而MDA的含量增加較少。
5.根據(jù)供試品系葉片的MDA、可溶性糖含量、脯氨酸含量、保護(hù)酶活性等生理指標(biāo),可間接鑒定和評(píng)價(jià)各品系的抗寒性強(qiáng)弱
7、,在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)上述各生理指標(biāo),運(yùn)用隸屬函數(shù)法和聚類分析法綜合評(píng)價(jià)各品系抗寒性的強(qiáng)弱,結(jié)果表明,25個(gè)崇州枇杷茶品系按抗寒性強(qiáng)弱分為4類,抗寒性強(qiáng)的品系有4個(gè):崇枇12號(hào)、20號(hào)、21號(hào)、26號(hào);抗寒性較強(qiáng)的品系有8個(gè),分別為崇枇7號(hào)、8號(hào)、9號(hào)、10號(hào)、11號(hào)、15號(hào)、16號(hào)、19號(hào);抗寒性弱的品系有3個(gè):崇枇18號(hào)、23號(hào)和3號(hào);崇枇1號(hào)、17號(hào)、22號(hào)、25號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、13號(hào)、2號(hào)、6號(hào)、24號(hào)和對(duì)照福鼎大白茶則屬于抗寒性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 7個(gè)鮮食葡萄品種抗寒性評(píng)價(jià).pdf
- 老鷹茶苗木耐澇性與抗寒性研究.pdf
- 葡萄砧木抗寒性鑒定及抗寒機(jī)理的研究.pdf
- 甘蔗新品種綜合選擇的遺傳基礎(chǔ)及抗寒性評(píng)價(jià).pdf
- 大蔥品種耐熱、抗寒性鑒定與篩選.pdf
- ‘竹柳’品系在哈爾濱地區(qū)的抗寒性研究.pdf
- 茶樹抗寒性生理指標(biāo)的篩選及抗寒性鑒定方法的建立.pdf
- 22個(gè)國(guó)內(nèi)外苜蓿品種抗寒性評(píng)價(jià).pdf
- 8個(gè)杏樹品種的抗寒性研究.pdf
- 應(yīng)用ISSR分子標(biāo)記研究崇州枇杷茶和滎經(jīng)枇杷茶種質(zhì)資源遺傳多樣性與親緣關(guān)系.pdf
- 中國(guó)葡萄屬野生種抗寒性鑒定與抗寒基因的RAPD標(biāo)記.pdf
- 甜櫻桃不同品種抗寒性評(píng)價(jià).pdf
- 甘藍(lán)抗寒性鑒定及種質(zhì)資源篩選.pdf
- 蘋果砧木實(shí)生后代抗寒性鑒定.pdf
- 扁桃花芽抗寒性的測(cè)定與綜合評(píng)價(jià).pdf
- 4個(gè)釀酒葡萄品種抗寒性的比較.pdf
- 七個(gè)茄子親本的配合力與抗寒性測(cè)定.pdf
- 廣西木薯的抗寒性與抗寒育種的初步研究.pdf
- 杏樹抗寒性研究.pdf
- 庫(kù)爾勒香梨及芽變品系的生長(zhǎng)結(jié)果特性與抗寒性的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論