版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、鼻鼽是指因稟質(zhì)特異,臟腑虛損,兼感外邪,或感受花粉、灰塵及不潔之氣所致,以突然或反復(fù)發(fā)作的鼻癢、噴嚏頻頻、清涕如水、鼻塞等癥為主要表現(xiàn)的鼻病。本病有遺傳傾向,嚴重影響患者生活質(zhì)量。因此,對本病的研究具有重要的臨床意義。
本課題從古代和現(xiàn)代文獻入手,以鼻鼽的辨證論治和用藥規(guī)律作為切入點來進行研究,旨在總結(jié)古今對本病病因病機和辨證論治方面的規(guī)律和特點,為臨床提供參考,以期進一步提高臨床療效。
通過系統(tǒng)總結(jié)古代對于
2、本病的認識,包括病名源流、病因病機、治療特點三個方面,大致得出古代治療本病的脈絡(luò)。再利用CNKI收集1999年-2008年間以“鼻鼽”為關(guān)鍵詞的論文,選取其中理法方藥俱全的論文141篇;再收集現(xiàn)代有關(guān)鼻鼽或過敏性鼻炎的醫(yī)著30部。對這些文獻資料從病因病機、辨證分型、治法、用藥特點、藥物配伍規(guī)律等角度入手進行研究。
研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代醫(yī)家大多認為本病初期多為肺虛感寒證,常用藥物有甘草、黃芪、防風(fēng)、白術(shù)、細辛、辛夷花、蒼耳子、黨參
3、、桂枝、桔梗、訶子、五味子、荊芥、蟬蛻、白芷、芍藥等,核心方劑是玉屏風(fēng)散和蒼耳子散。治法以補益肺氣和發(fā)散風(fēng)寒為主。補益需要補肺氣與健脾氣同時進行,主藥是甘草、黃芪和白術(shù);發(fā)散風(fēng)寒藥是本證的必用藥物,其中以細辛、辛夷花、蒼耳子、桂枝等為主藥,以蒼耳子散為主方。
古代醫(yī)家多認為本病初期不一定伴有肺氣虛,多為外感風(fēng)寒邪氣致病。治療上使用溫散和升提藥物,而很少同時使用補益肺氣的藥物。
脾氣虧虛證是現(xiàn)代文獻中探討比較多
4、的證型,治法以補益脾肺,發(fā)散風(fēng)寒為主,治療是在肺虛感寒證的基礎(chǔ)上加用補益脾氣藥物,常用藥物有白術(shù)、黨參、黃芪、甘草、陳皮、升麻、辛夷花、當(dāng)歸、茯苓、細辛、柴胡、蒼耳子、防風(fēng)、白芷、桂枝、五味子等。其中,健脾益氣的主方是補中益氣湯;發(fā)散風(fēng)寒、通竅的主方是蒼耳子散。玉屏風(fēng)散和蒼耳子散依然是本證型的高頻使用方藥。
但在古代文獻中,很少論述脾氣虛致鼻鼽,往往認為發(fā)病日久會導(dǎo)致陽氣虛弱,而在治療上使用附子、天雄之類大溫、大熱的藥物直
5、接溫補腎陽、命門之火。可見,脾虛感寒證是近代醫(yī)家對本病新的認識和體會。
腎陽虧虛證也是現(xiàn)代文獻中很常見的證型,治法以溫陽補腎為主。高頻藥物統(tǒng)計為:附子、熟地、肉桂、山藥、山茱萸、茯苓、甘草、細辛、澤瀉、黃芪、白術(shù)、辛夷花、烏梅、丹皮、鹿角膠、菟絲子、補骨脂、五味子等。治療是在肺脾虛證的基礎(chǔ)上加用溫補腎陽藥。其中,溫補腎陽藥較多用附子和肉桂。
古代很多醫(yī)家認為腎陽不足是本病的重要原因,治療上多選用附子、干姜、肉
6、桂等溫補下元的藥物,這和現(xiàn)在的觀點基本相同。但是,古代醫(yī)家很少同時使用補益肺脾的藥物,如黃芪、白術(shù)等玉屏風(fēng)散之類的方藥,這是古今治療上的差異。
當(dāng)前,探討熱邪致病的文獻還不是很多,關(guān)于熱邪潛伏的部位大多認為是在肺經(jīng),也有認為是胃腸之積熱致病。治療上使用了大量的清熱藥,外加祛風(fēng)通竅、活血行氣的藥物。
本證型的用藥特點是:清熱藥使用不集中,沒有比較公認的藥物。雖然本證多為單純熱邪致病,但是祛風(fēng)通竅藥也為必用藥,說
7、明祛風(fēng)通竅藥為本病的常規(guī)用藥。
古代醫(yī)家治療本證型包括發(fā)散風(fēng)熱和清瀉肺熱兩個治法,這和現(xiàn)代的認識基本相同。但是古代治療本證型不用補益藥和發(fā)散風(fēng)寒藥。
瘀血阻絡(luò)證在現(xiàn)代文獻中出現(xiàn)的頻率不多,說明這種分型還沒有得到多數(shù)醫(yī)家的認可。
在古代文獻中,也沒有專門論述到瘀血致病。只是在論述其他證型時,有的醫(yī)家考慮到病久會有氣血不通的情況,而用川芎等藥來活血行氣。
寒熱夾雜證在現(xiàn)代文獻中,出現(xiàn)的
8、頻率也很低。病機多為本為寒體,感受熱邪,或是本為熱體又感受風(fēng)寒而致病。治療上多數(shù)醫(yī)家采用自擬方,也有的用烏梅丸或麻杏石甘湯加減治療。
在古代文獻中,有外寒束內(nèi)熱的說法,病機多為久病而致,治療上用防風(fēng)通圣散之類。這和現(xiàn)代醫(yī)家認為的寒熱夾雜證意思差不多。
總之,對于鼻鼽的辨證分型,古今醫(yī)家的認識基本一致。但在治療上,古代醫(yī)家偏重于祛邪,補虛并不明顯;現(xiàn)代醫(yī)家則既注重補益肺脾腎之虛損又兼顧祛除外邪,兩者同治,這就是
9、古今在治療上的主要區(qū)別。原因可能是因為隨著現(xiàn)代社會診療水平的進步,對過敏性鼻炎的病因病理也有了新的認識,即患者本為過敏性體質(zhì),后又感受外邪,兩者相合而致病,從標(biāo)本致病來看,過敏性體質(zhì)為本,感受外邪為標(biāo)。認識到這點,在治療上相應(yīng)的就會考慮到固本的問題,補益肺脾腎的虛損就成為治療的一個重要方面。
通過古今文獻的對比研究后,分析得出古今醫(yī)家在鼻鼽這個病認識上的異同點,并總結(jié)得出一些規(guī)律進行探討:在病因病機方面,肺衛(wèi)氣虛,不耐風(fēng)寒
10、異氣是本病發(fā)病的中心環(huán)節(jié)。在治療思路方面,首先根據(jù)發(fā)病的中心環(huán)節(jié)可知固表實衛(wèi),祛風(fēng)散寒為治療本病的基本原則;其次要在傳統(tǒng)中醫(yī)辨證論治思想指導(dǎo)下根據(jù)患者具體情況選擇加減用藥,并在這一原則指導(dǎo)下,就臨床常見的偏甚偏衰表現(xiàn)不同給予有針對性的加減用藥總結(jié);另外,在對鼻鼽常用藥的現(xiàn)代藥理資料進行分析后,發(fā)現(xiàn)這些藥物大多具有抗變態(tài)反應(yīng)的作用,因此臨證應(yīng)用時可在中醫(yī)辨證用藥基礎(chǔ)上選擇具有抗變態(tài)反應(yīng)作用的藥物來加強療效。根據(jù)以上規(guī)律進行常見證型的臨床辨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鼻淵辨證論治及用藥規(guī)律研究.pdf
- 血脈病辨證論治規(guī)律初探.pdf
- 辨證論治
- 濕溫病辨證論治規(guī)律研究.pdf
- 辨證論治研究七講
- 感冒中醫(yī)辨證論治
- 麻疹中醫(yī)辨證論治
- 腹痛的辨證論治
- 胸痹的辨證論治
- 辨證論治內(nèi)傷咳嗽
- 中醫(yī)辨證論治[1]
- 水腫的辨證論治
- 泄瀉中醫(yī)辨證論治
- 心悸中醫(yī)辨證論治
- 水腫中醫(yī)辨證論治
- 辨證論治源流之研究.pdf
- 《金匱》胃腸疾病的辨證論治規(guī)律和特點研究.pdf
- 肝氣與痛經(jīng)辨證論治規(guī)律的理論研究.pdf
- 徐靈胎對《傷寒論》辨證論治及處方用藥特點的研究.pdf
- 肝氣與不寐辨證論治規(guī)律的理論研究.pdf
評論
0/150
提交評論