版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分容積CT數(shù)字減影血管造影與同步匹配蒙片去骨法對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究
第一節(jié)同步與非同步掃描對(duì)容積CT數(shù)字減影血管造影圖像質(zhì)量的影響
目的:探討同步與非同步掃描對(duì)64層容積CT數(shù)字減影血管造影(volume computed tomographic digital subtraction angiography,VCTDSA)圖像質(zhì)量的影響。
方法:建立緊貼骨結(jié)構(gòu)的血管模型,采用64層螺旋CT進(jìn)行掃
2、描:(1)未注射對(duì)比劑螺旋掃描20次,球管曝光時(shí)間為2.1s,掃描間隔時(shí)間分別為1.9s、3.9s、5.9s、7.9s、9.9s、11.9s、13.9s、15.9s、17.9s、19.9s,2.9s、4.9s、6.9s、8.9s、10.9s、3.0s、4.0s、5.0s、6.0s、7.0s。(2)注射對(duì)比劑后螺旋掃描10次,掃描間隔時(shí)間分別為9.9s、11.9s、13.9s、15.9s、17.9s,10.9s、12.9s、11.0s、1
3、2.0s、13.0s,其余掃描參數(shù)同(1)。減影后數(shù)據(jù)行3D容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)及最大密度投影(maximum intensity proiection,MIP)圖像重組,評(píng)價(jià)減影后圖像質(zhì)量、測量減影后全幅圖像CT值、記錄球管曝光角度差。
結(jié)果:注射對(duì)比劑前后同步掃描15次,減影后圖像質(zhì)量均為Ⅰ級(jí),非同步掃描15次,減影后圖像質(zhì)量Ⅰ級(jí)2次、Ⅱ級(jí)12次、Ⅲ級(jí)1次;20次未注射對(duì)比劑減影后圖像CT
4、值比較,非同步掃描減影后圖像CT值均數(shù)大于同步掃描;同步掃描的球管曝光角度差均數(shù)明顯小于非同步掃描。
結(jié)論:同步掃描保證球管曝光的起始位置相同,明顯提高了VCTDSA減影后的圖像質(zhì)量。
第二節(jié)同步匹配蒙片去骨法的建立及其與容積CT數(shù)字減影血管造影的比較研究
目的:探討同步匹配蒙片去骨(Matched Mask Bone Elimination,MMBE)減影技術(shù)顯示腦血管的可行性并比較其與容積C
5、T數(shù)字減影血管造影(volume computed tomographic digital subtraction angiography,VCTDSA)的減影圖像質(zhì)量。
方法:應(yīng)用64層螺旋CT掃描血管模型:(1)未注射對(duì)比劑同步和非同步掃描各10次;(2)注射對(duì)比劑后同步和非同步掃描各5次。用MMBE減影后行3D容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)及最大密度投影(maximum intensity pro
6、jection,MIP)圖像重組評(píng)價(jià)減影圖像質(zhì)量;測量減影全幅圖像CT值(無對(duì)比劑);前后提取兩組骨蒙片相減并評(píng)價(jià)圖像質(zhì)量(無對(duì)比劑);比較同步MMBE與VCTDSA的減影圖像質(zhì)量。
結(jié)果:采用MMBE減影同步與非同步掃描圖像質(zhì)量均為Ⅱ級(jí)13例、Ⅲ級(jí)2例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);10例非同步掃描減影后全幅圖像CT值均數(shù)為(676.174±0.41)HU,高于同步掃描減影后全幅圖像CT值均數(shù)(676.04±0.60
7、)HU,但差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);10例同步掃描骨蒙片相減圖像質(zhì)量均為Ⅰ級(jí),而非同步掃描骨蒙片相減圖像質(zhì)量Ⅱ級(jí)8例、Ⅲ級(jí)1例、Ⅰ級(jí)1例,骨蒙片相減后圖像質(zhì)量同步掃描優(yōu)于非同步掃描,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);15例同步MMBE減影圖像質(zhì)量Ⅱ級(jí)13例、Ⅲ級(jí)2例,15例VCTDSA減影圖像質(zhì)量均為Ⅰ級(jí)。
結(jié)論:同步掃描可提高M(jìn)MBE減影后的圖像質(zhì)量,同步MMBE技術(shù)在顯示腦血管方面具有可行性;VCTDSA減影
8、圖像質(zhì)量優(yōu)于同步MMBE。
第二部分容積CT數(shù)字減影血管造影與同步匹配蒙片去骨法的臨床應(yīng)用比較研究
第一節(jié)同步匹配蒙片去骨法的閾值優(yōu)化研究
目的:探討同步匹配蒙片去骨(Matched Mask Bone Elimination,MMBE)法提取骨蒙片的最佳閾值。
方法:分析在我院行VCTDSA檢查且符合納入標(biāo)準(zhǔn)的30例患者資料,設(shè)定5個(gè)大小依次遞增的骨蒙片閾值點(diǎn),分別為107HU、
9、126HU、145HU、160HU及183HU,依據(jù)以上5個(gè)閾值點(diǎn)從平掃數(shù)據(jù)中提取5組骨蒙片,再行MMBE減影后獲得5組減影原始數(shù)據(jù),減影后數(shù)據(jù)行3D容積再現(xiàn)(volume rendering,VR)及最大密度投影(maximumintensity projiection,MIP)圖像重組,分別以顱內(nèi)動(dòng)脈與靜脈系統(tǒng)作為兩組不同觀察對(duì)象從多角度、多方位評(píng)價(jià)減影圖像質(zhì)量,記錄圖像等級(jí)。
結(jié)果:以動(dòng)脈系統(tǒng)為主要觀察對(duì)象時(shí),骨蒙片
10、閾值為145HU減影圖像質(zhì)量Ⅰ-Ⅲ級(jí)分別為16例、14例、0例,閾值為107HU減影圖像質(zhì)量Ⅰ-Ⅲ級(jí)分別為0例、7例、23例,閾值為145HU減影圖像質(zhì)量最優(yōu),以145HU為中心隨著閾值遞增或遞減,減影圖像質(zhì)量隨之降低;以靜脈系統(tǒng)為主要觀察對(duì)象時(shí),骨蒙片閾值為160HU減影圖像質(zhì)量Ⅰ-Ⅲ級(jí)分別為24例、6例、0例,閾值為107HU減影圖像質(zhì)量Ⅰ-Ⅲ級(jí)為0例、4例、26例,閾值為160HU減影圖像質(zhì)量最優(yōu),以160HU為中心隨著閾值遞增或
11、遞減,減影圖像質(zhì)量隨之降低。
結(jié)論:以顱內(nèi)動(dòng)脈為觀察對(duì)象,骨蒙片閾值為145HU減影圖像質(zhì)量最優(yōu),以顱內(nèi)靜脈為觀察對(duì)象,骨蒙片閾值為160HU減影圖像質(zhì)量最優(yōu),根據(jù)觀察重點(diǎn)的不同設(shè)定不同的閾值,可提高同步MMBE的減影圖像質(zhì)量,有利于血管病變的顯示。
第二節(jié)容積CT數(shù)字減影血管造影與同步匹配蒙片去骨法對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值的比較研究
目的:探討容積CT數(shù)字減影血管造影(volume compute
12、dtomographic digital subtraction angiography,VCTDSA)與同步匹配蒙片去骨(Matched Mask Bone Elimination,MMBE)法對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的診斷價(jià)值。
方法:分析在我院行VCTDSA檢查臨床懷疑有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的57例患者資料,其中47例經(jīng)三維數(shù)字減影血管造影(3 Dementional digitalsubtraction angiography,3-D
13、DSA)和/或手術(shù)證實(shí),比較VCTDSA與MMBE的減影圖像質(zhì)量、檢出動(dòng)脈瘤的位置、大小、敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值以及二者圖像后處理時(shí)間。
結(jié)果:本組經(jīng)3-D DSA和/或手術(shù)證實(shí)47例共53個(gè)動(dòng)脈瘤,在檢出動(dòng)脈瘤患者方面,VCTDSA的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值均為100%,均高于MMBE;在檢出動(dòng)脈瘤數(shù)目方面,VCTDSA的敏感性為96%、特異性100%、陽性預(yù)測值100%、陰性預(yù)測值75%,
14、均高于MMBE;在檢出動(dòng)脈瘤所在位置方面,VCTDSA檢出頸內(nèi)動(dòng)脈瘤的敏感性為94%、特異性為100%、陽性預(yù)測值為100%、陰性預(yù)測值90%,均高于MMBE,其余大腦前動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈及后循環(huán)三個(gè)位置VCTDSA與MMBE檢出動(dòng)脈瘤未見明顯差異;VCTDSA與MMBE均能檢出<3mm的微小動(dòng)脈瘤,VCTDSA檢出<3mm的動(dòng)脈瘤的敏感性(87%)明顯高于MMBE(67%)。VCTDSA的減影圖像質(zhì)量優(yōu)于MMBE:VCTDSA的平均圖像
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腦血管容積CT數(shù)字減影血管造影研究.pdf
- 腦血管容積CT數(shù)字減影血管造影可靠性研究.pdf
- Willis環(huán)容積CT數(shù)字減影血管造影研究.pdf
- 顱頸部血管16層螺旋CT減影血管造影(CTSA)與數(shù)字減影血管造影(DSA)的比較研究.pdf
- 大腦中動(dòng)脈容積CT數(shù)字減影血管造影研究.pdf
- 數(shù)字減影腦血管造影dsa術(shù)的護(hù)理
- 靜脈法三維數(shù)字減影腦血管造影及臨床應(yīng)用.pdf
- 多層螺旋CT血管成像和數(shù)字減影血管造影圖像質(zhì)量的研究.pdf
- 數(shù)字減影血管造影技術(shù)dsa
- 缺血性腦血管病的(數(shù)字減影)腦血管造影及臨床相關(guān)分析.pdf
- 數(shù)字減影血管造影圖像的研究與應(yīng)用.pdf
- 數(shù)字減影血管造影圖像增強(qiáng)的研究.pdf
- 數(shù)字減影血管造影系統(tǒng)劑量優(yōu)化的研究.pdf
- 數(shù)字減影血管造影術(shù)患者的護(hù)理
- 64層螺旋CT去骨法腦血管造影診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的評(píng)價(jià).pdf
- dsa數(shù)字減影血管造影x機(jī)技術(shù)規(guī)格
- dsa(數(shù)字減影血管造影x機(jī))技術(shù)規(guī)格
- 幕上室管膜下靜脈解剖和數(shù)字減影腦血管造影研究.pdf
- 數(shù)字減影血管造影系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格及要求
- mba論文螺旋ct血管造影和數(shù)字減影造影對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷及評(píng)估的比較研究pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論