四川苦苣菜屬、母草屬、綠絨蒿屬及薊屬藥用植物的紫外光譜研究.pdf

1、目的:用紫外光譜法對四川菊科苦苣菜屬、薊屬，玄參科母草屬，罌粟科綠絨蒿屬共24種（包括猬菊屬火媒草）藥用植物的紫外光譜進行測定并對一次導(dǎo)數(shù)及二次導(dǎo)數(shù)光譜進行分析，對轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)進行聚類分析，探討植物經(jīng)典分類、藥材性狀與所含化學(xué)組分的相關(guān)性，為準(zhǔn)確鑒定苦苣菜、大薊、母草、紅花綠絨蒿藥材及其類似品提供依據(jù)。
　　方法:采集并記錄四川4個屬24種（包括猬菊屬火媒草）藥用植物，用經(jīng)典分類方法確定各“種”的分類地位并對樣本進行提取處理，用紫外分

2、光光度計進行紫外光譜的測定，并進行紫外一次導(dǎo)數(shù)光譜和紫外二次導(dǎo)數(shù)光譜數(shù)據(jù)分析，運用SPSS17.0軟件對4個屬24種（包括猬菊屬火媒草）藥用植物紫外光譜的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)進行聚類分析，得到相應(yīng)樹形圖。
　　結(jié)果:四川苦苣菜屬植物營養(yǎng)期葉的變化極大，種間難以區(qū)別，苣荬菜與短裂苦苣菜僅以總苞外有無頭狀具柄腺毛、葉裂片邊緣為鋸齒或小尖頭為分類依據(jù)，而葉的鋸齒與小尖頭在過渡態(tài)中均具有，這三種花期植物在紫外原始光譜中無法進行區(qū)別，但經(jīng)一次導(dǎo)數(shù)處理后

3、，過渡態(tài)植物與短裂苦苣菜基本一致且能與苣荬菜區(qū)別，支持了總苞外有無腺毛作為分類和鑒定主要依據(jù)的觀點;南苦苣菜和苦苣菜聚為一組，花葉滇苦菜與二者聚在一起，這樣的結(jié)果與經(jīng)典分類基本一致;紫外二次導(dǎo)數(shù)光譜聚類分析結(jié)果與紫外一次導(dǎo)數(shù)光譜聚類分析結(jié)果一致，說明該屬植物所含化學(xué)組分的差異性比較穩(wěn)定。四川母草屬藥用植物紫外一次導(dǎo)數(shù)光譜樹形圖與經(jīng)典分類的“種”的分類地位最接近，狹葉母草與長蒴母草聚為一組，泥花草與旱田草聚為一組，陌上菜與以上四種聚在一起

4、;母草與寬葉母草聚為一組，與經(jīng)典分類幾乎一致;說明母草屬藥用植物中所含有的總物質(zhì)和差異性物質(zhì)與屬內(nèi)“種”的親緣關(guān)系十分密切。四川綠絨蒿屬紫外一次導(dǎo)數(shù)光譜聚類分析結(jié)果將五脈綠絨蒿與紅花綠絨蒿聚為一組，川西綠絨蒿與二者聚在一起;總狀綠絨蒿與全緣葉綠絨蒿聚在一起，但距離較遠，這樣的結(jié)果支持了經(jīng)典分類將綠絨蒿分為組、系、種的觀點，為紅花綠絨蒿、黃花綠絨蒿（全緣葉綠絨蒿）、藍花綠絨蒿（川西綠絨蒿、五脈綠絨蒿）的鑒定提供了一種有效的手段。四川薊屬藥

5、用植物全草紫外一次、二次導(dǎo)數(shù)光譜聚類分析結(jié)果表明因同屬植物種間分類依據(jù)較少，種內(nèi)變化較大，營養(yǎng)期種間性狀特征交叉等原因，所含化學(xué)組分與經(jīng)典分類的親緣關(guān)系差異較大;火媒草為猬菊屬植物，卻與小薊聚為一組，與覆瓦薊聚在一起，處于屬內(nèi)“種”地位;薊屬植物葉紫外光譜聚類分析結(jié)果與經(jīng)典分類差異較大，說明薊屬植物葉的化學(xué)組分與“種”親緣關(guān)系的相關(guān)性不大;以上結(jié)果說明紫外光譜聚類分析法不適宜作為種間分類依據(jù)較少且較易發(fā)生變異，種內(nèi)變異又較大，屬內(nèi)種較多

6、類群的親緣關(guān)系分析;但大薊藥材與類似品火媒草、覆瓦薊、魁薊、駱騎的紫外光譜圖具有明顯區(qū)別。
　　結(jié)論:四川苦苣菜屬、母草屬、綠絨蒿屬藥用植物屬內(nèi)種間的親緣關(guān)系與所含某類化學(xué)組分有著十分密切的關(guān)系，紫外光譜轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)聚類分析為植物分類研究探討屬內(nèi)種間植物的演化規(guī)律提供了科學(xué)依據(jù)，紫外一次導(dǎo)數(shù)光譜法可作為民間常用藥材苦苣菜及其類似品、母草及其類似品、紅花綠絨蒿及其類似品的鑒定方法之一。因樣本種類較少，樣本總量不夠，加之屬內(nèi)種間分類依據(jù)少