緩慢捻進(jìn)針法配合艾條炙法治療氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾的臨床研究.pdf

1、口三玉目豕中文摘要1英文摘要2引言4jI苗q正文51臨床研究511病例來源512一般資料_513診斷標(biāo)準(zhǔn)514納入標(biāo)準(zhǔn)615排除標(biāo)準(zhǔn)616剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn)72研究方法721臨床分組情況722治療方法723療效觀察824統(tǒng)計(jì)方法93研究結(jié)果及分析931基本資料分析932治療組和對(duì)照組療效比較1133治療組治療前后聽力損失比較1134對(duì)照組組治療前后聽力損失比較1235治療組和對(duì)照組治療后聽力損失比較124討論1241中醫(yī)學(xué)對(duì)突發(fā)性耳聾的認(rèn)識(shí)

2、與治療12中文摘要目的：觀察緩慢捻進(jìn)針法配合艾條灸法治療氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾的臨床療效；探討該療法的治療機(jī)理；為緩慢捻進(jìn)針法治療突發(fā)性耳聾提供理論及臨床依據(jù)。方法：將符合氣滯血瘀型中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)的60例突發(fā)性耳聾患者隨機(jī)分為治療組30例，對(duì)照組30例，兩組之前均接受一般常規(guī)治療，治療組采用緩慢捻進(jìn)針法取耳門、聽宮、聽會(huì)穴為主配合艾條灸治療，對(duì)照組采用西藥治療，10天一個(gè)療程，兩個(gè)療程結(jié)束后，采用純音電測聽評(píng)定兩組患者治療前后及兩組間治療后

3、聽力分貝值的差異。結(jié)果：治療組與對(duì)照組的治療有效率分別為9333％和7000％。治療效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(PO05)；治療組治療后與治療前聽力損失分貝值進(jìn)行比較，具有顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PO05)。對(duì)照組的治療后與治療前聽力損失分貝值進(jìn)行比較，具有顯著性差異(PO05)；兩組治療后的聽力值進(jìn)行比較，具有可比性且有統(tǒng)計(jì)意義(PO05)。結(jié)論：緩慢捻進(jìn)針法取耳門、聽宮、聽會(huì)穴為主配合艾條灸治療氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾，可以提高患者電測聽的聽