上海市全科醫(yī)生控?zé)熤R與態(tài)度及其影響因素.pdf

1、目的：了解上海市社區(qū)全科醫(yī)生的吸煙狀況和控?zé)熤R與態(tài)度，并對其影響因素進(jìn)行分析，為進(jìn)一步提高社區(qū)全科醫(yī)生的控?zé)熤R與態(tài)度及控?zé)熣叩闹贫ㄌ峁﹨⒖家罁?jù)。
　　方法：采用橫斷面調(diào)查的方法，對上海市17家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的499名全科醫(yī)生進(jìn)行吸煙狀況及控?zé)煼?wù)能力相關(guān)情況的調(diào)查。社區(qū)全科醫(yī)生吸煙狀況與控?zé)煼?wù)情況調(diào)查表主要包括四部分內(nèi)容:基本情況、吸煙現(xiàn)況、提供控?zé)煼?wù)情況、控?zé)煼?wù)的知識和態(tài)度。主要評價指標(biāo):全科醫(yī)生控?zé)煼?wù)能力的知識

2、和態(tài)度。次要評價指標(biāo):社區(qū)全科醫(yī)生煙草使用情況;社區(qū)全科醫(yī)生控?zé)煼?wù)能力的自我評價;影響社區(qū)全科醫(yī)生控?zé)熤R和態(tài)度的因素;控?zé)熤R和態(tài)度現(xiàn)狀對控?zé)煿ぷ鞯挠绊憽?br>　　結(jié)果：1、主要指標(biāo)結(jié)果:①控?zé)熤R:在所有被調(diào)查者中，44.5％的被調(diào)查者控?zé)熤R掌握較差。50歲以上及工作年限在30年以上的全科醫(yī)生控?zé)熤R掌握較差，沒有參加過控?zé)熂寄芘嘤?xùn)的全科醫(yī)生控?zé)熤R掌握較差;西醫(yī)全科及非吸煙者的全科醫(yī)生控?zé)熤R掌握較好，本科學(xué)歷的全科醫(yī)生控?zé)?/p>

3、知識掌握較好。⑦控?zé)煈B(tài)度:39.3％的被調(diào)查者控?zé)煈B(tài)度及信念消極。年齡在41至50歲間、工作時間在11至20年間及中醫(yī)全科醫(yī)生的控?zé)煈B(tài)度和信念消極，參加過控?zé)熂寄芘嘤?xùn)、具有較好控?zé)熤R的全科醫(yī)生控?zé)煈B(tài)度和信念積極。
　　2、次要指標(biāo)結(jié)果:①調(diào)查對象總吸煙率為17.4％，男性46.2％，女性0.3％?，F(xiàn)在吸煙率12.4％，男性33.3％，女性中無現(xiàn)在吸煙者。50歲以上和教育水平為中專的男性醫(yī)生的現(xiàn)在吸煙率最高。②控?zé)熤R掌握較好、控

4、煙態(tài)度和信念積極的全科醫(yī)生對自身控?zé)煼?wù)能力的評價較高，相反，控?zé)熤R掌握較差、控?zé)煈B(tài)度和信念消極的全科醫(yī)生對自身控?zé)煼?wù)能力的評價也較低。③控?zé)熤R知曉率高的全科醫(yī)生較知曉率低的醫(yī)生提供控?zé)煼?wù)的比例無明顯差異，控?zé)煈B(tài)度與控?zé)熜袨橹g有正相關(guān)關(guān)系，態(tài)度積極者更傾向于提供更多的控?zé)煼?wù)。④Logistic回歸分析顯示，社區(qū)全科醫(yī)生的工作類別、是否參加過控?zé)熂寄芘嘤?xùn)與其是否具有較好的控?zé)熤R和態(tài)度有關(guān)(P＜0.05)。
　　結(jié)論：上